Дело № 1-533/19
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 13 мая 2019 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Полторака А.А.,
подсудимой Поповой Т.В.,
защитника – адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № Н №,
при секретаре Яковлевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Поповой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: г Санкт- Петербург, <адрес>, судимостей не имеющей;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Т.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1,10 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством Попова Т.В. была задержана сотрудниками полиции в 17 часов 25 минут того же дня в магазине «КиО» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. После этого Попова Т.В., была доставлена в 49 отдел полиции УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 55 минут, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая Попова Т.В., заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Попова Т.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Поповой Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Поповой Т.В., влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Попова Т.В., раскаивается в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
Отягчающих вину подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправление Поповой Т.В. без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 74, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Попову Татьяну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Меру процессуального принуждения Поповой Т.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наименование организации (получатель денежных средств в платёжном документе): УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)
ИНН: 780002600
КПП: 784201001
ОКТМО: 40314000
Расчетный счет: 40101 810 2 0000 0010001
Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка Россия <адрес>
БИК: 044 030 001
Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: М.В. Горячева