Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10685/2024 ~ М-3598/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-10685/2024

УИД 24RS0048-01-2024-007146-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Беляевой Татьяне Владимировне, Альцевой Лидии Петровне, Альцеву Федору Владимировичу, Беляеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Беляевой Т.В., Альцевой Л.П., Альцеву Ф.В., Беляеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что Беляева Т.В. является собственником и состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, также на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Альцев Ф.В., Альцева Л.П., Беляев А.А. Потребитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, в связи с чем, образовалась задолженность. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей указанного многоквартирного дома. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Вынесенные судебные приказы отменены определением суда. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 123 791,53 руб., по горячему водоснабжению в размере 96 972,70 руб., пени за период просрочки платежей в размере 70 323,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 981 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по холодному водоснабжению в размере 37 495,16 руб., по водоотведению в размере 28 374,75 руб., пени за период просрочки платежей в размере 21 167,42 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Матафонова А.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Беляева Т.В., Альцева Л.П., Альцев Ф.В., Беляев А.А. не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес>, согласно адресной справки зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается ярлыком формы 20 на досыл и возврат регистрируемых почтовых отправлений, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направили.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с 67 или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что Беляева Т.В. является собственником и состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, также на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Альцев Ф.В., Альцева Л.П., Беляев А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).Согласно сведений указанных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, организациями обслуживающими многоквартирный <адрес> в <адрес>, в том числе являются АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (л.д. 74).

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от имени и за счет принципала либо от своего имени и за счет принципала действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы (л.д. 75-79).

Между исполнителем и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении», иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению составила в размере 123 791,53 руб., по горячему водоснабжению в размере 96 972,70 руб., по холодному водоснабжению в размере 37 495,16 руб., по водоотведению в размере 28 374,75 руб., пени за просрочку платежей по отоплению, горячему водоснабжению в размере 70 323,84 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 21 167,42 руб. (л.д. 13-16, 17-26, 27-39, 40-51, 52-64).

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени судом проверен, является обоснованным, соответствует выписке из финансово-лицевого счета, представленной в материалы дела.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Альцева Ф.В., Альцевой Л.П., Беляева А.А., Беляевой Т.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 123 791,53 руб., по горячему водоснабжению в размере 96 972,70 руб., по холодному водоснабжению в размере 37 495,16 руб., по водоотведению в размере 28 374,75 руб., пени за просрочку платежей в размере 91 491, 26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 490,63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Беляевой Т.В.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что соответствующие коммунальные услуги фактически не были оказаны ответчикам в спорный период, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

До настоящего времени указанная в иске задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что у ответчиков возникла предусмотренная положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемой по адресу спорного помещения.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 123 791,53 руб., по горячему водоснабжению в размере 96 972,70 руб., пени за просрочку платежей по отоплению, горячему водоснабжению в размере 70 323,84 руб., а также исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по холодному водоснабжению в размере 37 495,16 руб., по водоотведению в размере 28 374,75 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 21 167,42 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490,37 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Также судом установлено, что истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Беляевой Т.В., Альцевой Л.П., Альцева Ф.В., Беляева А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 3 490,63 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая подлежит зачету в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 6 981 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Беляевой Татьяне Владимировне, Альцевой Лидии Петровне, Альцеву Федору Владимировичу, Беляеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать с Беляевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, Альцевой Лидии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, Альцева Федора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, Беляева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 123 791,53 руб., по горячему водоснабжению в размере 96 972,70 руб., пени за просрочку платежей по отоплению, горячему водоснабжению в размере 70 323,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 981 руб.

Взыскать с Беляевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, Альцевой Лидии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, Альцева Федора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, Беляева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по холодному водоснабжению в размере 37 495,16 руб., по водоотведению в размере 28 374,75 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 21 167,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий         (подпись)            Г.А. Меркушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                    Г.А. Меркушкина