Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1098/2020 (2-12023/2019;) ~ М-12134/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-1098/2020

35RS0010-01-2019-016306-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда    28 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волынцева Е. А. к АУ СО ВО "Вологодский психоневрологический интернат № 1", действующему в интересах ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Волынцев Е.А., ФИО1 и ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) являются наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В права наследования вступила ФИО1

Волынцев Е.А., ссылаясь на то, что пропустил срок принятия наследства ввиду отсутствия юридического образования, обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 26.12.2016 после смерти ФИО3

В связи с признанием ФИО1 недееспособной к участию в деле в качестве ее представителя было привлечено АУ СО ВО "Вологодский психоневрологический интернат № 1".

Истец в судебном заседании от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу.

Представитель истца АУ СО ВО "Вологодский психоневрологический интернат № 1", третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2, нотариусы Ермакова О.Г., Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Волынцева Е. А. от исковых требований к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по делу по иску Волынцева Е. А. к АУ СО ВО "Вологодский психоневрологический интернат № 1", действующему в интересах ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней.

    Судья                                         О.А. Улитина