Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2023 (2-313/2022;) ~ М-275/2022 от 06.12.2022

УИД 35RS0№-74

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 января 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 60000,00 рублей под 39 % годовых на срок до востребования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 52549,71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Сведениями о круге наследников истец не располагает. Просит взыскать с наследников заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 52549,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776,49 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены родители наследодателя ФИО5 и ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. В письменном заявлении просили в иске отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Исходя из положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в ПАО «Восточный экспресс банк» поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом 60 000,00 рублей под 39 % годовых, на срок до востребования (кредитный договор №).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету последний платеж по кредитной карте произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 настоящей статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что ФИО2 на момент смерти имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Максимовщина, <адрес>, где по указанному адресу на дату смерти зарегистрированы и фактически проживают его родители: ФИО5, ФИО4

ФИО2 на момент смерти был холост, детей не имел.

По сообщению нотариуса по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО7 в производстве нотариальной контры имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется извещение ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у наследодателя неисполненных обязательств по кредитному договору № и кредитной карте, извещение ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у наследодателя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, родителей ФИО2 – ФИО5 и ФИО4 следует признать наследниками, фактически принявшими наследство, так как они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку наследодатель был вместе с ним зарегистрирован по месту жительства.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В соответствии с частью второй статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд находит обоснованными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, а потому отказывает в удовлетворении исковых требований и в соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) к наследникам ФИО2 – ФИО4 (ИНН 353003873961), ФИО5 (ИНН 351200673407) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" и ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.