Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-166/2022

УИД 22RS0013-01-2022-001626-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Саповской М.В.,

с участием представителей ФИО3, ФИО8 действующих на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Александра Александровича к Зеленскому Константину Сергеевичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки Lexus LX 570, №, VIN №, цвет черный, рег.знак №, ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 1500000 рублей с условием возврата займа в течение 28 месяцев (2,5года), с уплатой процентов за пользование займом 12% годовых. Обеспечением исполнения обязательства по возврату займа и процентов по нему явился залог вышеуказанного автомобиля.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. В размере 1919671 рубль 23 копейки на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Lexus LX 570, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, рег.знак №, путем его реализации с публичных торгов в форме закрытого аукциона. Стоимость заложенного имущества установить 2000000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО8 действующий в пределах полномочий удостоверенных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Бийского нотариального округа ФИО6, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1. ФИО2 признает наличие денежного долгового обязательства перед ФИО1 по выплате задолженности в размере 2200000 рублей 00 копеек с учетом процентов за пользование, пени и штрафов на основании договора займа от «16» декабря 2018 г., а также судебных расходов в размере 17800 рублей государственная пошлина, 10000 услуги представителя: итого общая сумма долга составляет - 2227800 рублей.

2. В счет погашения образовавшейся задолженности ФИО2 перед ФИО1 в размере 2200000 рублей, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передает в собственность ФИО1, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Lexus LX 570, VIN № государственный регистрационный номер №, Свидетельство о регистрации № №.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих записей о регистрации прекращения и возникновения права собственности.

4. Судебные расходы, иные любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ФИО3 действий в пределах полномочий удостоверенных доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО7 согласился с условиями мирового соглашения, не возражал против прекращения производства по делу в полном объеме.

Заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер по иску.

Представитель ФИО8 не возражал против отмены обеспечительных мер.

Условия мирового соглашения по ходатайству сторон приобщены к материалам дела, оглашены в судебном заседании в присутствии сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцомСавенко Александром Александровичем действующем через представителя ФИО3 и ответчиком Зеленским Константином Сергеевичем действующим через представителя ФИО8 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, по которому:

1. ФИО2 признает наличие денежного долгового обязательства перед ФИО1 по выплате задолженности в размере 2200000 рублей 00 копеек с учетом процентов за пользование, пени и штрафов на основании договора займа от «16» декабря 2018 г., а также судебных расходов в размере 17800 рублей государственная пошлина, 10000 услуги представителя: итого общая сумма долга составляет - 2227800 рублей.

2. В счет погашения образовавшейся задолженности Зеленского Константина Сергеевича перед Савенко Александром Александровичем в размере 2200000 рублей, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передает в собственность ФИО1, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Lexus LX 570, VIN № государственный регистрационный номер №, Свидетельство о регистрации № №.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих записей о регистрации прекращения и возникновения права собственности.

4. Судебные расходы, иные любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство Lexus LX 570, VIN № государственный регистрационный номер №; обязании ОГИБДД МУ МВД России «<адрес> совершать действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства Lexus LX 570, VIN № государственный регистрационный номер № отменить со дня утверждения мирового соглашения по настоящему делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Белокурихинский городской суд.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько