Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2020 ~ М-160/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-223/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000274-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                  25 мая 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием представителя ответчика Горяйнова С.В., место нахождение которого не известно, адвоката Быкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горяйнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горяйнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 972 034 рубля 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 920 рублей 34 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 369 895 рублей 22 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 1074085 рублей 33 копейки, с процентной ставкой 14.95 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: автомобиль марки HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>. Согласно п. 10 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль, залоговая стоимость которой составляет 627 120 рублей 00 копеек. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, банк направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Коронкевич В.И., действующий на основании доверенности № 1092/ФЦ (л.д.84), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещены надлежащим образом (л.д.93), согласно имеющегося в исковом заявлении ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5).

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горяйнов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, его фактическое место жительства либо место пребывания в настоящее время неизвестны. Для обеспечения ответчику права на судебную защиту его представителем был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адвокат Быков Ю.А., представивший удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.154), в судебном заседании пояснил, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчика его позиция по указанному делу неизвестна, поэтому с исковыми требованиями он не согласен.

Изучив исковое заявление, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом, в соответствии со ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 074 085 рублей 33 копейки, с процентной ставкой 14,95 % годовых, сроком на 60 месяцев. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки за нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, в размере 20% годовых (п.12 договора) (том 1 л.д.39-45, 53-55).

Порядок и размер платежей определен п. 6 договора и графиком платежей (том 1 л.д.51-52).

Согласно п. 10 Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> (л.д.39-45, 53-55).

Своей подписью в договоре и заявлении Горяйнов С.В. подтвердил, что ему понятны все пункты договора, а также о том, что он согласен с условиями договора.

Указанный кредитный договор и договор залога оспорены не были, также не были признаны недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком Горяйновым С.В. подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.16-17).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, является Горяйнов С.В. (том 1 л.д.120-121), что также подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (том 1 л.д.144-151).

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по текущему счету (л.д.16-17).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

    В судебном заседании было установлено, что ответчиком в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы по кредитному договору (том 1 л.д.20-22).

Требования претензионного характера 11.12.2019 года направлялись заемщику, однако они не исполнены, денежные средства банку полностью не возвращены (том 1 л.д.67-71).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 972 034 рубля 16 копеек, из них: просроченная ссуда – 860 643 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 52 630 рублей 29 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1 881 рубль 41 копейка, неустойка по ссудному договору – 54 370 рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 2 489 рублей 27 копеек (том 1 л.д.20-22).

Размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения обязательства в ином размере суду не предоставлено, так же, как и не предоставлено иного расчета суммы задолженности, требование банка до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд полагает, что ответчики не исполнили условия и обязательства по кредитному договору, требования истца ПАО «Совкомбанк» к Горяйнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, путем реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 369 895 рублей 22 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 10 Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика в залог передан автомобиль марки HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> (л.д.39-45, 53-55).

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.03.2020 года составляет 972 034 рубля 16 копеек, ответчиком допускались просрочки уплаты платежей по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком.

    Поскольку на момент подачи искового заявления период просрочки составляет более 3-х месяцев, а сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд признает просрочку значительной, и полагает, что требования искового заявления в части обращения взыскания на предмет залога путем реализации имущества с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

    Вместе с тем, согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования искового заявления об установлении начальной продажной цены, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины в размере 18 920 рублей 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить частично.

    Взыскать с Горяйнова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972 034 (девятьсот семьдесят две тысячи тридцать четыре) рубля 16 копеек, из них: просроченная ссуда – 860 643 (восемьсот шестьдесят тысяч шестьсот сорок три) рубля 53 копейки, просроченные проценты – 52 630 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать) рублей 29 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1 881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 41 копейка, неустойка по ссудному договору – 54 370 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 920 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 34 копейки.

    Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Горяйнову С.В. - автомобиль марки HYUNDAI Solaris ЧЕРНЫЙ, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> путем реализации с публичных торгов.

    В удовлетворении требований в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.

Председательствующий судья