Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2018 от 03.05.2018

    Копия

    Дело: №

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  16 мая 2018 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника – адвоката Романова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Рахимова М.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

            Рахимова Марселя Миргалимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Верхний <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут старший сержант полиции ФИО3, назначенный в соответствии с приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего полицейского отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту старший полицейский отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3), являющийся представителем власти, и в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ вправе, помимо прочего, требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, в соответствии с нарядом на службы и расстановки нарядов по сменам на ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории <адрес>, обслуживаемой МО МВД РФ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут ФИО3, находясь совместно с полицейским (водителем) отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4 (далее по тексту ФИО4) и полицейским (водителем) отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5 (далее по тексту ФИО5) на маршруте патрулирования территории <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в <адрес>, получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<данные изъяты> о необходимости проверки сообщения о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>.

ФИО3, прибыв по указанному адресу с целью принятия необходимых мер к пресечению противоправных действий и задержанию лиц, их совершающих, обнаружил в подъезде № <адрес> ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок. После чего ФИО3 подошел к Рахимову М.М., предъявил свое служебное удостоверение, попросив последнего представиться и предъявить документы удостоверяющие его личность, на что Рахимов М.М. ответил отказом. После чего Рахимов М.М в сопровождении ФИО3 был препровожден к патрульному автомобилю для установления его личности и дальнейшего разбирательства.

При сопровождении ФИО3 находившегося в состоянии алкогольного опьянения Рахимова М.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут к патрульному автомобилю, расположенного вблизи <адрес>, последний, осознавая, что ФИО3 является представителем власти - старшим полицейским отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», который находился в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии ФИО4 и ФИО5, а также посторонних граждан - ФИО6, ФИО7 и ФИО8, то есть публично, действуя умышленно, в неприличной форме оскорбил представителя власти - старшего полицейского отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут Рахимов М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около патрульного автомобиля расположенного вблизи <адрес>, осознавая, что старший полицейский отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции (войск национальной гвардии), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти, с целью воспрепятствования законным действиям старшего полицейского отделения № (дислокация <адрес>) взвода полиции <данные изъяты> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил обеими руками за форменное обмундирование ФИО3, после чего с силой повалил его на землю, причинив тем самым ФИО3 физическую боль в поясничной области и левого локтевого сустава, которые вреда здоровью не причинили.

        Подсудимый Рахимов М.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

        Защитник Романов С.А., потерпевший ФИО3, государственный обвинитель Исхакова М.Г., согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены.

    Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Рахимова М.М. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Рахимова В.В. подтверждена материалами уголовного дела.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Рахимова М.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, пресечение совершения им в дальнейшем преступлений и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Рахимовым М.М. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Рахимовым М.М. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

      Рахимов М.М. по данным МО МВД России «Ялуторовский» по месту жительства характеризуется постредственно, замечен в употреблении спиртного в быту, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рахимова М.М. при назначении наказания суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Рахимову М.М. не установлено.

        При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

       На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Рахимовым М.М. преступления, данные его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, поведение Рахимова М.М. до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая его материальное и семейное положение, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, суд не находит исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, так как в его действиях не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

      Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, твердое убеждение подсудимого встать на путь исправления и перевоспитания, раскаяние, что свидетельствует об осознании со своей стороны содеянного подсудимым, ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

      признать Рахимова Марселя Миргалимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

      В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Рахимову М.М. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив обязанности на Рахимова М.М.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного Рахимова М.М. на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения Рахимову М.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                           Председательствующий                     подпись                              В.А. Калинина

               Копия верна:

                   Судья -                В.А. Калинина

      Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу «____» _______________2018 года.

                          Судья -                                                                                               В.А. Калинина