дело № 12-58/2015
РЕШЕНИЕ
пгт. Лучегорск «25» июня 2015 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием Немченинова Г.Л., представителя заявителя Жагло Ю.А., рассмотрев жалобу Немченинова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Пожарского района Приморского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Немченинов Г.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Немченинов Г.Л. подал жалобу, в которой просит названное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что привлечен к ответственности в отсутствии достаточных к этому оснований, отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку, направление сотрудниками ДПС на освидетельствование не законно, так как у него объективно не имелись признаки опьянения, а также он не мог оставить свой автомобиль на дороге с ценным для него грузом.
В судебном заседании Немченинов Г.Л. и его представитель Жагло Ю.А. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Немчининов Г.Л. не отрицает того факта, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако указал, что на это его спровоцировали сотрудники полиции, так как он не мог оставить автомобиль с грузом.
Из протокола об административном правонарушении 25 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Немченинов Г.Л. являясь водителем автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ № (л.д. 3) от ДД.ММ.ГГГГ Немченинов Г.Л. при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, от прохождения которого Немченинов Г.Л. отказался.
Таким образом, Немченинов Г.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод заявителя о том, что он привлечен к ответственности в отсутствии достаточных к этому оснований является безосновательным и противоречит материалам дела.
Факт совершения Немчениновым Г.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, замечания к которым не поступили, а также рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО9 указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Немчениновым Г.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░10 ░░ 5 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.