Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2925/2023 ~ М-2000/2023 от 20.07.2023

Дело 2-2925/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                            21 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Красновой Е.С.

с участием

прокурора Карамдиной А.Ю.,

представителя ответчика Насонова А.А., действующий на основании ордера №34-02-2023-01027051 от 06.12.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слета Натальи Викторовны к Слета Максиму Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Слета Н.В. обратилась в суд с иском к Слета М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Слета Наталья Викторовна являюсь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград адрес

В указанном жилом помещении зарегистрирован: Слета Максим Алексеевич, выехавший в октябре 2016 года из указанного жилого помещения. В настоящее время место проживания не известно.

При выезде из жилого помещения ответчик Слета М.А. вывез все свои вещи. Каких-либо иных, принадлежащих ответчику вещей в квартире не имеется. С ответчиком истец не общается, своих обязанностей по оплате коммунальных платежей он не выполняют, не принимает участия в ремонте и содержании жилого помещения. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

Просила признать ответчика утратившим право пользования следующим жилым помещением по адресу г Волгоград ул. г. Волгоград адрес

Истец Слета Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Слета М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Насонов А.А. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Слета Наталья Викторовна являюсь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград адрес

В указанном жилом помещении зарегистрирован: Слета Максим Алексеевич, выехавший в октябре 2016 года из указанного жилого помещения. В настоящее время место проживания не известно.

Из иска следует, что ответчик при выезде из жилого помещения вывез все свои вещи. Каких-либо иных, принадлежащих ответчику вещей в квартире не имеется. С ответчиком истец не общается, своих обязанностей по оплате коммунальных платежей он не выполняют, не принимает участия в ремонте и содержании жилого помещения. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г Волгоград, адрес, ответчик по месту регистрации не проживает, общего хозяйства не ведет, совместно не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слета Натальи Викторовны к Слета Максиму Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Слета Максима Алексеевича утратившим право пользования следующим жилым помещением по адресу г Волгоград адрес

Данное решение является основанием для снятия Слета Максима Алексеевича с регистрационного учета по адресу: г Волгоград адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая