Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2022 ~ М-1136/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1195/2022

86RS0005-01-2022-002447-42

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 июня 2022 года                                                г. Сургут

    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения

                                                 УСТАНОВИЛ:

АО обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор № об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием банковских карт АО на следующих условиях: Банк предоставил Клиенту кредитную карту VISA Platinum международной платежной системы с лимитом кредитной линии; открыл на имя счет для расчетов с использованием банковских карт.

        В соответствии с Договором, были установлены следующие условия: Лимит кредитной линии - 100 000 рублей; Общий срок кредитной линии - до востребования.

    Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Неустойка при нарушении сроков возврата кредита - 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 12. кредитного договора).

    Условия о грейс-периоде - в случае, если Клиент полностью погасил кредитную задолженность в течение грейс-периода (т.е. период, начиная со дня совершения транзакции/операции по 20 число (включительно) следующего календарного месяца), Банком не начисляются проценты за пользование кредитом.

    При этом в рамках новой кредитной линии у Клиента возникает возможность вновь воспользоваться грейс-периодом, но не ранее календарного дня, следующего за днем гашения всей задолженности.

    За период с 09.01.2020 по 15.01.2020 Клиент совершал операции по получению и полному возврату денежных средств. Данный факт документально подтверждается историей кредитного договора и расчетом, прилагаемыми к настоящему заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

    06.07.2020 в принадлежащем Банку банкомате, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Клиента, супругой заемщика - ФИО7 была совершена операция по снятию наличных денежных средств на общую сумму 96 822 рубля 49 копеек.

             Таким образом, задолженность образовалась после смерти Клиента.

             В рамках работ по взысканию задолженности, ФИО7 пояснила, что денежные средства были ею сняты по семейным обстоятельствам, обещала произвести гашение задолженности.

             В связи с неисполнением ФИО7 своих обязательств, за период с 07.07.2020г. (дата, следующая за днем снятия денежных средств) по 18.01.2021г. (дата, предшествующая дате расторжения Договора) Банком начислены проценты: за пользование кредитом в пределах срока, начисленные на ссудную задолженность (25 % годовых п. 4 Договора) в размере 11 529,35 руб.; при нарушении сроков пользования кредитом, начисленные на просроченную ссудную задолженность (25 % годовых п. 4 Договора) в размере 1 370,17 руб.;     неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность (20 % годовых п. 12 Договора) в размере 1 108,14 руб.

           Таким образом, по состоянию на 18.01.2021г. сумма неосновательного обогащения ФИО7 составляет: 110 830 рублей 15 копеек.

               На основании вышеизложенного, АО просит взыскать с ФИО7 в пользу АО» денежные средства, полученные в результате неосновательного денежного обогащения в общей сумме долга 110 830 рублей 15 копеек, из них: ссудная задолженность - 74 919 руб. 39 коп.; просроченная ссудная задолженность - 21 903 руб. 10 коп.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования - 11 529 руб. 35коп.; проценты при нарушении сроков возврата кредита - 1 370 руб. 17 коп.; неустойка - 1 108 руб. 14 коп, также сумму государственной пошлины в размере 3 416 руб. 60 коп.

    Представитель истца АО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО и ФИО2 был заключен договор № об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием банковских карт АО на следующих условиях: предоставил Клиенту кредитную карту VISA Platinum международной платежной системы с лимитом кредитной линии; открыл на имя счет для расчетов с использованием банковских карт (картсчет).

                 Лимит кредитной линии - 100 000 рублей; Общий срок кредитной линии - до востребования. Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Неустойка при нарушении сроков возврата кредита - 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. За период с 09.01.2020г. по 15.01.2020г. ФИО2 совершал операции по получению и полному возврату денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

              06.07.2020 г. супругой заемщика - ФИО7 была совершена операция по снятию наличных денежных средств на общую сумму 96 822 (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 49 копеек.

             В связи с этим за ФИО7 образовалась задолженность 96 82249 руб на которую начислены проценты: за пользование кредитом в пределах срока, начисленные на ссудную задолженность в размере 11 529,35 руб.; при нарушении сроков пользования кредитом, начисленные на просроченную ссудную задолженность в размере 1 370,17 руб.; неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность в размере 1 108,14 руб.

           По состоянию на 18.01.2021г. сумма неосновательного обогащения ФИО7 составляет: 110 830 рублей 15 копеек.

    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом по кредитному договору, историей кредитного договора, свидетельством о смерти договором об открытии и обслуживании счета, выпиской по счету, служебной запиской.

            Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

    Учитывая, что ФИО7 воспользовалась кредитной картой умершего супруга ФИО2 и совершила операцию по снятию денежных средств в размере 96 822 рубля 49 копеек, которая образовалась после смерти супруга, то суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 416 рублей 60 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО7 в пользу АО в счет неосновательного обогащения в сумме 110 830 рублей 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов 3 416 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                               подпись                        В.В.Тюленев

    Копия верна

    Судья Сургутского районного суда                                                             В.В.Тюленев