Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 (1-602/2022;) от 25.11.2022

Дело "№" "№") УИД: "№"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Соколова А.Н.,

защитника – адвоката Кулиева Э.Д.,

подсудимого Балаева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Шестеркине Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балаев Д.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балаев Д.И. совершил два особо тяжких преступления при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2022 года более точное время следствием не установлено Балаев Д.И., действуя умышленно, для получения материальной выгоды, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом распределив роли между собой. Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» связывалось с Балаев Д.И. и сообщало место с координатами оптовой «закладки» с наркотическими средствами на территории г.Н.Новгорода, для дальнейшего сбыта наркопотребителям. Балаев Д.И. согласно отведенной ему роли, с целью дальнейшего сбыта, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забирал оптовую «закладку» с наркотическим средством и с целью дальнейшего сбыта наркотических средств наркопотребителям, размещал в тайники «закладки» на территории г.Н.Новгорода, фиксировал точные координаты таких «закладок» и сообщал посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» координаты разложенных им «закладок» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в дальнейшем осуществляло торговлю наркотическими средствами.

Так, "дата" Балаев Д.И. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» через приложение на принадлежащий ему сотовый телефон «Редми» от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил сообщение с координатами места оптовой «закладки» с наркотическими средствами и указаниями разместить наркотическое средство для его дальнейшего сбыта в «закладках» на территории г.Н.Новгорода. После чего Балаев Д.И., действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, "дата", около 15 часов, приехал по указанным ему координатам г.Н.Новгорода, более точный адрес, следствием не установлен, где обнаружил и забрал заранее спрятанную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта оптовую «закладку» с наркотическим средством содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 81,113 грамма, планируя разместить наркотические средства в тайники в виде «закладок» на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, зафиксировать точные координаты таких "закладок" и сообщить их местонахождение неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, таким образом, совершив умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств.

Данное наркотическое средство Балаев Д.И., привез домой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где незаконно хранил. Реализуя свой преступный умысел Балаев Д.И., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, "дата" часть незаконно приобретенного наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Балаев Д.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как "дата" около 17 часов 30 минут у <адрес> г. Н.Новгорода был задержан сотрудниками полиции, при виде которых бросил на землю незаконно приобретенный и хранимый в руке для последующего сбыта три свертка, выполненные из полимерного прозрачного материала и фольги, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых "дата" в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут, внутри с веществом согласно справке о результатах исследования "№"И от "дата", заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), является наркотическим средством- содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,141 грамма. В дальнейшем "дата" в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в служебном автомобиле стоящим у <адрес> г.Н.Новгорода, в ходе личного досмотра при понятых у Балаев Д.И., обнаружили и изъяли из левого кармана куртки надетой на Балаев Д.И. два свертка выполненные из полимерного материала, внутри с веществом, согласно справке о результатах исследования "№"И от "дата", заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), является наркотическим средством- содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,475 грамма; а всего изъято пять свертков согласно справкам о результатах исследования "№"И от "дата", "№"И от "дата", заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), является наркотическим средством- содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,616 грамма, что в соответствии с Постановление правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, "дата" Балаев Д.И. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» через приложение на принадлежащий ему сотовый телефон «Редми» от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил сообщение с координатами места оптовой «закладки» с наркотическими средствами и указаниями разместить наркотическое средство для его дальнейшего сбыта в «закладках» на территории г.Н.Новгорода. После чего Балаев Д.И., действуя умышленно, с целью материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, "дата", около 15 часов, приехал по указанным ему координатам г.Н.Новгорода, более точный адрес, следствием не установлен, где обнаружил и забрал заранее спрятанную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта оптовую «закладку» с наркотическим средством содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 81,113 грамма, планируя разместить наркотические средства в тайники в виде «закладок» на территории <адрес> г.Н.Новгорода, зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их местонахождение неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, таким образом, совершив умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств.

Данное наркотическое средство Балаев Д.И., привез домой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где незаконно хранил, для последующего сбыта. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Балаев Д.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как "дата" около 17 часов 30 минут у <адрес> г. Н.Новгорода был задержан сотрудниками полиции. Которые "дата" в период времени с 02 часа 00 минут по 03 часа 05 минут, в присутствии двух понятых, в ходе обыска в жилище Балаев Д.И. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> изъяли:

- электронные весы, на поверхности которых обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,001 грамма;

-пять свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), является веществом содержащим в своем составе наркотическим средством- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 7,239 грамм, что в соответствии с Постановление правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

- три свертка из не прозрачного полимерного материала черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), является веществом содержащим в своем составе наркотическим средством- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 5,070 грамм, что в соответствии с Постановление правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

- тридцать четыре свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" "№" (введено Постановлением Правительства РФ от "дата" "№"), является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 65,187 грамма, что в соответствии с Постановление правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Доказательства по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в момент задержания Балаев Д.И. 04.10.2022

В судебном заседании подсудимый Балаев Д.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания Балаев Д.И., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от "дата" (т.1 л.д. 141-147) и в качестве обвиняемого: от "дата" (т.1 л.д. 153-156), от "дата" (т.1 л.д. 160-163), от "дата" (т.1 л.д. 169-171), согласно которым он показал, что наркотические средства употребляет периодически с 2020 года путем внутривенных инъекций. В пользовании имеется сотовый телефон Редми с абонентским номером 89302711387. В конце августа 2022 года познакомился посредством телефонной связи в мессенджере Вотцап с лицом, который представился «Али» в телефонной книге записан как Али, который предложил работу закладчиком, т.е. он должен был забирать крупную партию наркотического средства, который Али называл «гречкой», в расфасованном виде, после чего помещать расфасованные свертки в тайники, координаты места нахождения тайников он должен был отправлять Али, за каждую сделанную закладку Али обещал ему 300 рублей. Али сказал, что деньги будут за проделанную работу поступать на банковскую карту, данные банковской карты он скинул Али, которая открыта на имя его матери "свидетель 9" Дал согласие заниматься сбытом наркотиков, так как испытывал трудное финансовое положение. Крупные партии наркотика для последующего сбыта ему оставляли в разных местах, преимущественно в районе Московского шоссе г. Н.Новгорода, координаты места крупной партии приходили на Вотцап. "дата" ему пришел адрес от Али, где необходимо было забрать оптовую закладку со свертками для последующего сбыта, ориентировочно на выезде из города, территориально Московское шоссе. "дата", около 15 час., он съездил за оптовой закладкой, где именно забирал не помнит. Забрал прозрачный сверток, в котором находилось примерно 30 свертков, положил их к себе в карман, после чего направился домой. Находясь у себя дома, вскрыл несколько свертков из оптовой закладки, которая была уже фасована и отсыпал от них себе часть наркотика, который взвесил на весах, чтобы знать массу наркотика для личного потребления. Взвесив отсыпанную часть наркотика он упаковал (завернул) их в несколько свертков из полимерного не прозрачного материала черного цвета. Свертки с которых отсыпал себе, упаковал обратно и в дальнейшем все полученные свертки от оптовой закладки должен был разложить, место для тайников с наркотиками выбирал сам, тайники необходимо было сфотографировать и отправить фото Али. "дата" около 17 час. 15 мин. он вышел из дома с целью разложить свертки с наркотическими средствами в тайники и адреса с местом тайников отправить Али. Зашел в магазин, после чего проследовал в направлении школы "№", по пути следования его задержали сотрудники полиции. При задержании он выбросил несколько свертков, так как испугался. Эти свертки впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия с его участием, в количестве трех штук. Сотрудниками полиции также был проведен его личный досмотр, при досмотре у него изъяли два свертка, сотовый телефон, банковскую карту и ключи от квартиры, все изъятое было упаковано в конверты, на которых он поставил свои подписи. Данное преступление совершил в связи с трудным финансовым положением. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Оглашенные показания подсудимый Балаев Д.И. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Балаев Д.И. в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель "свидетель 1" показал, что "дата", около 17 час. 30 мин., вышел из квартиры в магазин. По пути видел, как сотрудники полиции задержали неизвестного мужчину, потом он узнал, что данным мужчиной является Балаев Д.И. Когда он возвращался с магазина, его сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятого, он добровольно согласился. В качестве понятого участвовал ещё один незнакомый ему мужчина. В их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Балаев Д.И., у которого из карманов одежды было изъято 2 свертка с наркотическим средством, банковская карта, сотовый телефон и возможно ключи от квартиры. После он так же участвовал понятым при осмотре участка местности, где был задержан Балаев Д.И., он сам лично видел, как на земле лежали 3 свертка с наркотическим средством, которые так же в их присутствии были изъяты сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля "свидетель 1", данные им на предварительном следствии от "дата" (т.1 л.д.126-127), согласно которым он показал, что "дата", около 18 час., находился у <адрес> г.Н.Новгорода, к нему обратился сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятого при проведении следственного действия, он согласился. Совместно с сотрудником полиции проследовал к <адрес> г.Н.Новгорода, где находились ранее не знакомые ему мужчины, один из которых стоял в наручниках, как в дальнейшем стало известно это Балаев Д.И., и еще один мужчина был вторым понятым, также стояли сотрудники полиции. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности задержанному гражданину и стал производить личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра задержанного, сотрудником полиции в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом, обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк, ключи, два свертка из фольги, обмотанные полиэтиленом, в левом кармане штанов, одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сотовый телефон. В дальнейшем сотрудник полиции упаковал банковскую карту, сотовый телефон, ключи в файл – пакет, который снабдили пояснительной надписью, и все участвующие лица поставили свои подписи. Два свертка упаковали в файл – пакет, который снабдили пояснительной надписью, и все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра задержанного, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. В дальнейшем ему и второму понятому предложили поучаствовать в следственном действии – осмотре участка местности, они согласились. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также задержанному права и обязанности. Далее сотрудник полиции стал осматривать участок местности, расположенный на территории палисадника Школы "№", расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. На расстоянии от 1 метра от металлического забора, огораживающего палисадник и около 4 клумбы в траве обнаружили и изъяли два свертка, выполненные из прозрачного полимерного материала и фольги. На расстоянии около 4 метров от указанной выше клумбы в траве также обнаружили и изъяли один сверток, из прозрачного полимерного материала и фольги. Все свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором сделали пояснительную надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи.

Оглашенные показания свидетель "свидетель 1" подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетелей из числа оперативных сотрудников 4 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес>: "свидетель 4" от "дата" (т.1 л.д. 117-118), "свидетель 2" от "дата" (т.1 л.д. 119-121), "свидетель 5" от "дата" (т.1 л.д. 122-123), "свидетель 6" от "дата" (т.1 л.д. 124-125), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей "свидетель 4", "свидетель 2", "свидетель 5", "свидетель 6" следует, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация, о том, что на территории г.Н.Новгорода действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств через тайники – закладки на территории г. Н.Новгорода. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что участником группы является гражданин Балаев Д.И., проживающий по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Сотрудниками УКОН с целью проверки имеющейся информации "дата" было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» за гр. Балаев Д.И. и адресом его проживания. "дата" сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области при силовой поддержке ОСН «Гром» ГУ МВД России по Нижегородской области, совместно с оперативным отделом ФКУ ЛИУ 3 ГУФСИН России по <адрес>, в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение» было установлено, что около 17 час. 15 мин. из четвёртого подъезда <адрес> г. Н.Новгорода вышел Балаев Д.И., который проследовал в направлении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В магазине гр. Балаев Д.И. купил банку пива, после чего вышел и проследовал в направлении школы "№", расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>., по пути следования гр. Балаев Д.И. останавливался, оглядывался по сторонам, было принято решении о задержании Балаев Д.И. "дата" около 17 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> у <адрес> А Балаев Д.И. был задержан. В момент задержания Балаев Д.И. выбросил часть свертков, которые находились в его руке. В ходе проведения личного досмотра Балаев Д.И. были изъяты: два свертка из фольгированного материала обмотанные полимерной пленкой прозрачного цвета с веществом внутри, банковская карта ПАО «Сбербанк», сотовый телефон марки «Redmi», ключи от квартиры. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По окончанию личного досмотра было принято решение о вызове следственно-оперативной группы для проведения осмотра места происшествия, так как при задержании гр. Балаев Д.И. выбросил часть свертков, которые находились у него в руке. По прибытию СОГ был проведён осмотр места происшествия, а именно: участка местности - палисадника, расположенного напротив школы "№" по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> А, в ходе которого было обнаружено и изъято три свертка из фольгированного материала обмотанные полимерной пленкой прозрачного цвета с веществом внутри, идентичные тем, что были изъяты в ходе личного досмотра гр. Балаев Д.И. Обнаруженные свертки были упакованы надлежащим образом. Балаев Д.И. был задержан и доставлен в УКОН ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля "свидетель 3" от "дата" (т.1 л.д. 129-130), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он показал, что "дата", около 18 час., находился у <адрес> г. Н.Новгорода, к нему обратился сотрудник полиции, и предложил участвовать в качестве понятого при проведении следственного действия, он добровольно согласился. Совместно с сотрудником полиции проследовал к <адрес> г. Н.Новгорода, где находились ранее не знакомые ему мужчины, один из которых стоял в наручниках, как в дальнейшем стало известно Балаев Д.И., также стояли сотрудники полиции, и чуть позже подошел молодой человек, который также был понятым. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности задержанному гражданину и стал производить личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра задержанного, сотрудником полиции в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк, ключи, два свертка из фольги, обмотанные полиэтиленом, в левом кармане штанов, одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сотовый телефон. В дальнейшем сотрудник полиции упаковал банковскую карту, сотовый телефон, ключи в файл – пакет, который снабдили пояснительной надписью, и все участвующие лица поставили свои подписи. Два свертка упаковали в файл – пакет надлежащим образом, который снабдили пояснительной надписью, и все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра задержанного, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. В дальнейшем ему и второму понятому предложили поучаствовать в следственном действии – осмотре участка местности, они согласились. При этом сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также задержанному права и обязанности. Далее сотрудник полиции стал осматривать участок местности, расположенный на территории палисадника Школы "№", расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. На расстоянии от 1 метра от металлического забора, огораживающего палисадник и около 4 клумбы в траве обнаружили и изъяли два свертка, выполненные из прозрачного полимерного материала и фольги. На расстоянии около 4 метров от указанной выше клумбы в траве также обнаружили и изъяли один сверток, из прозрачного полимерного материала и фольги. Все свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором сделали пояснительную надпись, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного 4 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> "свидетель 4", согласно которого "дата", около 17 час. 30 мин., по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> был задержан Балаев Д.И., "дата" г.р., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 15);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от "дата", согласно которой сотрудниками 4 отдела УКОН "дата" в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за адресом проживания Балаев Д.И.: г.Н.Новгород, <адрес>. установлено, что Балаев Д.И. около 17 час. 15 мин. вышел из подъезда, проследовал в направлении магазина «Пятерочка», после чего проследовал в направлении школы "№", расположенный по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>., при этом останавливался, оглядывался по сторонам, было произведено его задержание. В момент задержания Балаев Д.И. выбросил в сторону рукой находящихся при нем свертки (т.1 л.д. 16);

- протоколом личного досмотра Балаев Д.И., в ходе которого "дата" в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в присутствии понятых у Балаев Д.И. из левого кармана куртки надетой на нем обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО Сбербанк, ключи от квартиры, два свертка, выполненные из фольги, обмотанные полиэтиленом; из левого кармана брюк изъят сотовый телефон «Рудми» (т.1 л.д. 17);

- справкой об исследовании "№"И от "дата", согласно которой вещество, представленное на исследование в двух свертках, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№", общей массой 1,475 грамма (0,638+0,837) (т.1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от "дата" и фототаблицей к протоколу, согласно которых с участка местности, расположенный на территории палисадника МБОУ «Школа "№"», расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, в траве обнаружено три свертка, выполненные из прозрачного полимерного материала в фольге. Указанные свертки изъяты, упакованы надлежащим образом (т.1 л.д. 22-25);

- справкой об исследовании "№"И от "дата", согласно которой вещество, представленное на исследование в трех свертках, являются, смесями, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" "№", общей массой 2,141 грамма (0,702+0,747+0,692) (т.1. л.д. 27-28);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках и трех пакетиков (5 пакетиков) содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.р. "№", Список I. Общая масса вещества (смеси) в двух пакетиков, составила 1,395 грамма (0,598+0,797). Общая масса вещества (смеси) в трех пакетиках составила 2,040 грамма (0,668+0,716+0,656), всего в размере 3,435 грамма. Согласно справок о результатах исследования "№"И, "№"И от "дата", первоначальная масса представленного на исследование наркотического вещества составляла – 3,616 грамм (т.1 л.д. 32-37);

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которого в присутствии понятых осмотрено:

-прозрачный бесцветный полимерный пакет типа – файл, внутри которого согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" находятся два пакетика с наркотическими средствами – героин, изъятого в ходе личного досмотра задержанного Балаев Д.И.;

- конверт, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого находятся три пакетика с наркотическим средством – героин, который был изъят в ходе осмотра места происшествия "дата";

- коробка с весами, изъятыми в ходе обыска в жилище обвиняемого "дата". Весы состоят из крышки, корпуса, платформы для взвешивания, электронного дисплея, клавиш управления, отсека для элементов питания, в котором находятся два элемента питания. Платформа для взвешивания выполнена из металла серебристого цвета;

- конверт, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" находятся три свертка с наркотическим средством – героин, которое было изъято в ходе обыска в жилище Балаев Д.И. "дата";

- конверт, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта "№"Э от "дата" находятся пять свертков с наркотическим средством – героин, которое было изъято в ходе обыска в жилище Балаев Д.И. "дата";

- прозрачный бесцветный полимерный пакет типа- файл, в котором находятся тридцать четыре свертка с наркотическими средствами – героин, которое изъято в ходе обыска в жилище 05.10.2022г. (т.1 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от "дата", в ходе которого осмотрены:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» «Мир» на имя: SVETLANA BALAEVA; срок действия карты: 07/27; по середине карты указан номер карты 2202 2061 0829 9269, над номером карты имеется электронный чип;

- сотовый телефон в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки Redmi Note 7. Экран телефона и задняя панель имеют небольшие потертости. Имеется слот для сим- карт, при открыти в слоте находятся две сим- карты: оператора сотовой связи «Мегафон» "№"G+; "№"G+. В контактах имеется информация об абонентском номере, записан как Али +7992 90 990 8630. В телефоне установлены различные приложения, игры. Приложение «Сбербанк онлайн» запрашивает пароль;

- ключи металлические в количестве трех штук, два от двери, один от магнитной двери домофона, которые скреплены между собой металлическим кольцом (т.1 л.д. 109-110).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Балаев Д.И. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимого Балаев Д.И. на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого Балаев Д.И. в совершенном преступлении.

В основу обвинительного приговора судом принимаются признательные показания Балаев Д.И., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника, перед допросом Балаев Д.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46,47 УПК РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких - либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении Балаев Д.И. применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, Балаев Д.И. после оглашения их в судебном заседании подтвердил.

Также вина Балаев Д.И. подтверждается показаниями свидетелей "свидетель 4", "свидетель 2", "свидетель 5", "свидетель 6", "свидетель 1", "свидетель 3", которые последовательны, достоверны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Оснований для самооговора или оговора со стороны свидетелей по делу не установлено.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, свидетелей согласуются также с письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: рапортом сотрудника полиции "свидетель 4" от "дата" о задержании Балаев Д.И.; протоколом личного досмотра от "дата", в ходе которого у Балаев Д.И. были изъяты: банковская карта ПАО Сбербанк, ключи от квартиры, два свертка, выполненные из фольги, обмотанные полиэтиленом, сотовый телефон «Рудми»; протоколом осмотра места происшествия от "дата", в ходе которого на участке местности в месте задержания Балаев Д.И. обнаружено и изъято три свертка, выполненные из прозрачного полимерного материала в фольге; заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух и трех свертках, изъятых в момент задержания Балаев Д.И. и в ходе осмотра участка местности, где Балаев Д.И. был задержан, является наркотическим средством содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства, представленного на экспертизу составила 3,435 грамма. Согласно справок о результатах исследования "№"И, "№"И от "дата", первоначальная общая масса представленного на исследование наркотического вещества составляла 3,616 грамма.

Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения в них изложенные, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Каких-либо оснований сомневаться в процессуальной доброкачественности приведенных в настоящем приговоре доказательств у суда не имеется.

Указанные доказательства суд закладывает в основу приговора.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при проведении оперативных и следственных действий, суд не усматривает.

Суд доверяет протоколам следственных действий, изложенным в приговоре, поскольку они изготовлены и собраны в соответствии с требованиями УПК РФ.

Проведенное по делу экспертное исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Наркотические средства поступили на экспертное исследование в опечатанном виде, без признаков повреждения упаковки и доступа к содержимому.

Заключение эксперта "№"Э от "дата" соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы его представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Суд не находит каких-либо нарушений порядка уголовного судопроизводства при возбуждении уголовного дела, проведении следственных и процессуальных действий, в том числе связанных с обнаружением, изъятием наркотических средств, на сбыт которых покушались Балаев Д.И.и неустановленное лицо.

Вещество, на сбыт которого у Балаев Д.И. и неустановленного лица был направлен умысел, является наркотическим средством и содержат в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,616 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления – в крупном размере, нашел свое подтверждение, исходя из количества наркотического средства, которое в соответствии с законом признается таковым.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между Балаев Д.И. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетельствуют фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо самостоятельно приобретало наркотическое средство для дальнейшего сбыта и передавало через схему бесконтактного сбыта посредством тайников «закладок» Балаев Д.И., а Балаев Д.И. согласно отведенной ему роли должен полученное от неустановленного лица наркотическое средство для дальнейшего сбыта перенести и спрятать в тайные места на территории г.Н.Новгорода, после чего зафиксировать точные координаты таких «закладок» с помощью своего сотового телефона марки «Redmi» и сообщить их неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в дальнейшем осуществляло торговлю наркотическим средством. При этом Балаев Д.И. получал за свою незаконную деятельность вознаграждение.

Так же нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку соучастники преступления в преступный сговор на сбыт наркотических средств вступили путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Так же посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» реализовывали схему бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников «закладок», о месте нахождения которых получали и передавали информацию с использованием сети «Интернет».

Вместе с тем, Балаев Д.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота после его задержания.

На основе имеющихся доказательств суд приходит к выводу о том, что подсудимый Балаев Д.И. фактически выполнил часть действий, направленных на осуществление своего умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно "дата" в указанном ему неустановленным лицом месте на территории г.Н.Новгорода забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 81,113 грамма, с которыми прибыл в место своего проживания, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью дальнейшего сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, разместил приобретенные наркотические средства и хранил указанные наркотические средства. "дата", около 17 час. 30 мин, Балаев Д.И. вышел из дома с наркотическим средством, которое намеревался разместить в закладках на территории <адрес> г.Н.Новгорода, самостоятельно подыскав тайные места для закладок. Однако, был задержан сотрудниками полиции, то есть не смог по независящим от него обстоятельствам в полной мере выполнить действия по сбыту наркотических средств. В ходе личного досмотра Балаев Д.И. у него были изъяты 2 свертка с наркотическим средством содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Еще 3 свертка с аналогичным наркотическим средством Балаев Д.И. выбросил в момент его задержания, общая масса наркотического средства в 5 свертках составила 3,616 грамм. При таких обстоятельствах в действиях Балаев Д.И. имеется такая форма неоконченного преступления, как покушение на преступление.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Балаев Д.И. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства по факту покушения не незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска квартиры Балаев Д.И. от 05.10.2022

Судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания Балаев Д.И., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от "дата" (т.1 л.д. 141-147) и в качестве обвиняемого: от "дата" (т.1 л.д. 153-156), от "дата" (т.1 л.д. 160-163), от "дата" (т.1 л.д. 169-171), согласно которым он показал, что наркотические средства употребляет периодически с 2020 года путем внутривенных инъекций. В пользовании имеется сотовый телефон Редми с абонентским номером 89302711387. В конце августа 2022 года познакомился по средством телефонной связи в мессенджере Вотцап с лицом, который представился «Али» в телефонной книге записан как Али, который предложил работу закладчиком, т.е. он должен был забирать крупную партию наркотического средства, который Али называл «гречкой», в расфасованном виде, после чего помещать расфасованные свертки в тайники, координаты места нахождения тайников он должен был отправлять Али. Договорились, что за каждую сделанную закладку Али будет платить ему по 300 рублей, а для оплаты передал Али данные имеющейся банковской карты, которая открыта на имя его матери "свидетель 9", тем самым дал согласие заниматься сбытом наркотиков. "дата" ему пришел адрес от Али, где необходимо было забрать оптовую закладку со свертками для последующего сбыта, ориентировочно на выезде из города, территориально <адрес>. "дата" около 15 часов он съездил за оптовой закладкой, забрал примерно 30 свертков, положил их к себе в карман и привез их к себе в квартиру. В дальнейшем, все полученные свертки от оптовой закладки должен был разложить в тайники, потом сфотографировать место каждой закладки и отправить фото Али. "дата" около 17 часов 15 минут он вышел из дома с целью разложить 5 свертков с наркотическими средствами в тайники и адреса с места тайников отправить Али. Зашел в магазин, после чего проследовал в направлении школы "№", по пути следования его задержали сотрудники полиции. При задержании он выбросил несколько свертков, так как испугался. Эти свертки в последствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия с его участием, в количестве трех штук. Сотрудниками полиции также был проведен его личный досмотр, при досмотре у него изъяли два свертка, сотовый телефон, банковскую карту и ключи от квартиры, все изъятое было упаковано в конверты, на которых он поставил свои подписи. В дальнейшем, в его жилище – квартире сотрудниками полиции проводился обыск. Он участвовал в проведении данного следственного действия и добровольно показывал места хранения наркотиков. В ходе обыска у него в жилище были обнаружены и изъяты наркотические средства, расфасованные в полиэтиленовые свертки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Балаев Д.И. подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетелей "свидетель 2", №свидетель 7", "свидетель 8" на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и признанные судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля "свидетель 2" установлено, что он является оперативным сотрудником 4 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес>, где у них имелась оперативная информация о наличии на территории г. Н.Новгорода преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств через тайники – закладки на территории г. Н.Новгорода. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий "дата" около 17 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> у <адрес> А был задержан гр. Балаев Д.И.. При задержании у Балаев Д.И. при себе находилось наркотические средства в свертках, обмотанных полимерной пленкой, которое было изъято. После проведения личного досмотра гр. Балаев Д.И., проводился осмотр места происшествия – участка местности, где задержали Балаев Д.И. В дальнейшем, "дата" он участвовал в проведении обыска в жилище Балаев Д.И. по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, который проводился с участием понятых, и задержанного Балаев Д.И. В комнате "№" на комоде находилась ракушка, в которой обнаружены и изъяты пять свертков округлой формы, обмотанные фольгой и полимерной пленкой прозрачного цвета. Также на комоде обнаружены и изъяты электронные весы, которые находились в коробке, весы упаковали в бумажный сверток. На полке в шкафчике с зеркалом обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились свертки округлой формы, обернутые фольгой и прозрачной полимерной пленкой, при пересчете было 34 свертка. В шкатулке, лежащей на тумбочке обнаружены и изъяты три свертка обмотанные черной полимерной пленкой и обвязанные нитью коричневого цвета. Далее все участвующие лица, прошли в комнату "№", где с мебельной стенки были изъяты: рулон пищевой прозрачной пленки, одиннадцать отрезков пленки черного цвета, клубок ниток коричневого цвета, канцелярский нож с ручкой желто- красного цвета. Все перечисленное было изъято. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты и снабжены пояснительными надписями. Пакеты опечатаны и заверены подписями понятых и сотрудников полиции (т.1 л.д.119-121).

Из показаний свидетеля №свидетель 7" установлено, что "дата", около 02 часов находилась у себя дома, в дверной звонок позвонила женщина, когда открыла дверь, женщина представилась, и попросил принять участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. 21/1 по <адрес> г.Н.Новгорода, она согласилась. После чего, они прошли к вышеуказанной квартире, где около квартиры, увидела ранее незнакомых людей, а именно были сотрудники полиции и мужчина, который представился Балаев Д.И., ранее которого видела, но лично с ним не знакома была, затем подошла соседка "свидетель 8", которую также пригласили в качестве понятой. Сотрудник полиции ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Балаев Д.И. также были разъяснены права. Затем дверь в квартиру гр. Балаев Д.И. открыли с внутренней стороны после нескольких звонков в дверь, и в квартиру прошли все участвующие лица. Квартира в которой производился обыск была трех комнатная, обыск начали с комнаты 1, расположенной напротив входа в квартиру. В ходе проведения обыска гр. Балаев Д.И. сам говорил, где находятся наркотические средства. В ходе обыска в комнате "№" на комоде находилась ракушка, в которой обнаружены и изъяты пять свертков округлой формы, обмотанные фольгой и полимерной пленкой прозрачного цвета. Все свертки упаковали в бумажный конверт, сотрудник полиции на конверте сделал пояснительную надпись, все участвующие лица поставили на конверте свои подпись. Также на комоде обнаружены и изъяты электронные весы, которые находились в коробке, весы упаковали в бумажный сверток, сотрудник полиции на свертке сделал пояснительную надпись, все участвующие лица поставили на свертке свои подписи. На полке в шкафчике с зеркалом обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились свертки округлой формы, обернутые фольгой и прозрачной полимерной пленкой, при пересчете было 34 свертка, пакет со свертками упаковали в бумажный конверт, сотрудник полиции на конверте сделал пояснительную надпись, все участвующие лица поставили на конверте свою подпись. В шкатулке, лежащей на тумбочке обнаружены и изъяты три свертка обмотанные черной полимерной пленкой и обвязанные нитью коричневого цвета. Все свертки упаковали в бумажный конверт надлежащим образом, сотрудник полиции на конверте сделал пояснительную надпись, все участвующие лица поставили на конверте свою подпись. Далее все участвующие лица, прошли в комнату "№", где с мебельной стенки были изъяты: рулон пищевой прозрачной пленки, одиннадцать отрезков пленки черного цвета, клубок ниток коричневого цвета, канцелярский нож с ручкой желто- красного цвета. Все перечисленное было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью и пакет снабдили биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. После проведения обыска в жилище был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 132-133).

Из показаний свидетеля "свидетель 8" установлено, что "дата" около 02 часов находилась у себя дома, в дверной звонок позвонила женщина, когда открыла дверь, женщина представилась, предъявила служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. 21/1 по <адрес> г. Н.Новгорода, она согласилась. После чего, они прошли к вышеуказанной квартире, где около квартиры, увидела ранее незнакомых людей, а именно были сотрудники полиции и мужчина, который представился Балаев Д.И., ранее которого видела, но лично с ним не была знакома, и стояла соседка №свидетель 7", которую также пригласили в качестве понятой. Сотрудник полиции ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Балаев Д.И. также были разъяснены права. Затем дверь в квартиру гр. Балаев Д.И. открыли с внутренней стороны после нескольких звонков в дверь, и в квартиру прошли все участвующие лица. Квартира в которой производился обыск была трех комнатная, обыск начали с комнаты 1, расположенной напротив входа в квартиру. В ходе проведения обыска гр. Балаев Д.И. сам говорил, где находятся наркотические средства. В ходе обыска в комнате "№" на комоде находилась ракушка, в которой обнаружены и изъяты пять свертков округлой формы, обмотанные фольгой и полимерной пленкой прозрачного цвета. Также на комоде обнаружены и изъяты электронные весы, которые находились в коробке, весы упаковали в бумажный сверток. На полке в шкафчике с зеркалом обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились свертки округлой формы, обернутые фольгой и прозрачной полимерной пленкой, при пересчете было 34 свертка, пакет со свертками упаковали в бумажный конверт. В шкатулке, лежащей на тумбочке обнаружены и изъяты три свертка обмотанные черной полимерной пленкой и обвязанные нитью коричневого цвета. Далее все участвующие лица, прошли в комнату "№", где с мебельной стенки были изъяты: рулон пищевой прозрачной пленки, одиннадцать отрезков пленки черного цвета, клубок ниток коричневого цвета, канцелярский нож с ручкой желто- красного цвета. Все изъятые предметы и свертки были упакованы в пакеты, на которых были сделаны пояснительные надписи, все участвующие лица поставили на упаковках свои подписи. После проведения обыска в жилище был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.134-135).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается ранее приведенными и подробно изложенными письменными материалами уголовного дела: рапортом сотрудника полиции "свидетель 4" от "дата" о задержании Балаев Д.И. (т.1 л.д.15); справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от "дата" (т.1 л.д.16); протоколом личного досмотра от "дата" (т.1 л.д.17); протоколом осмотра места происшествия от "дата" (т.1 л.д.22-25); протоколом осмотра предметов от "дата" (т.1 л.д. 86-88); протоколом осмотра предметов от "дата" (т.1 л.д. 109-110);

- протокол обыска от "дата" и фототаблицей к нему, согласно которого квартире Балаев Д.И. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> "дата" в период времени с 02:00 часов по 03:05 часов, было обнаружено и изъято: 1) в комнате "№" на комоде в ракушке: пять свертков округлой формы, обмотанные фольгой и полимерной пленкой прозрачного цвета каждый; 2) в комнате "№" на полке в шкафчике с зеркалом полимерный пакет, в котором с находящимися внутри свертками округлой формы, каждый обернут фольгой и прозрачной полимерной пленкой, в количестве 34 штук; 3) в комнате "№" в шкатулке стоящей на тумбе три свертка обмотанные черной полимерной пленкой и обвязанные нитью коричневого цвета, каждый; 4) в комнате "№" на комоде весы электронные марки «ОРБИТА» в коробке; 5) в комнате "№" с мебельной стенки: рулон пищевой прозрачной пленки, 11 отрезков пленки черного цвета, клубок ниток коричневого цвета, канцелярский нож (т.1 л.д. 40-48);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в тридцати четырех свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.р. "№". Общая масса вещества (смеси) в тридцати четырех свертках составляет 65,187 грамма (т.1 л.д.54-59);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в пяти свертках содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.р. "№". Общая масса вещества из пяти свертков составляет 7,239 грамма (1,482+1,468+1,441+1,435+1,413) (т.1л.д.63-68);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в трех свертках содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.р. "№". Общая масса вещества из трех составляет 5,070 грамма (1,931+2,167+0,972) (т.1 л.д. 72- 76);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому вещество с поверхности весов, представленных на экспертизу, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами общей массой 0,001 грамма, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г.р. "№" (т.1 л.д. 80-84).

В основу обвинительного приговора судом принимаются признательные показания Балаев Д.И., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника, перед допросом Балаев Д.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких - либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении Балаев Д.И. применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, Балаев Д.И. после оглашения их в судебном заседании подтвердил.

Также вина Балаев Д.И. подтверждается показаниями свидетелей "свидетель 2", №свидетель 7", "свидетель 8", которые последовательны, достоверны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Оснований для самооговора или оговора со стороны свидетелей по делу не установлено.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, свидетелей согласуются также с письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: рапортом сотрудника полиции "свидетель 4" от "дата" о задержании Балаев Д.И.; протоколом личного досмотра от "дата", протоколом обыска жилища по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и электронные весы, на поверхности которых выявлено наслоение наркотического средства –героин; заключениями эксперта "№"Э от "дата", "№"Э от "дата", "№"Э от "дата", "№"Э от "дата", из которых следует, что представленное на экспертизу вещество в тридцати четырех и пяти свертках округлой формы, каждый обернут фольгой и прозрачной полимерной пленкой, вещество в трех свертках, обмотанных черной полимерной пленкой (изъятые в ходе обыска в жилище Балаев Д.И.) – является наркотическим средством содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства, представленного на экспертизу составила – 77,496 грамм.

Указанные доказательства суд закладывает в основу приговора.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Наркотические средства поступили на экспертное исследование в опечатанном виде, без признаков повреждения упаковки и доступа к содержимому.

Заключения эксперта "№"Э от "дата", "№"Э от "дата", "№"Э от "дата", "№"Э от "дата" соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обосновано, выводы его представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Вещество, на сбыт которого у Балаев Д.И. и неустановленного лица был направлен умысел, является наркотическим средством и содержат в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 77,496 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от "дата" "№" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом квалифицирующий признак преступления – в крупном размере, нашел свое подтверждение, исходя из количества наркотического средства, которое в соответствии с законом признается таковым.

Так же нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку соучастники преступления в преступный сговор на сбыт наркотических средств вступили путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой реализовывали схему бесконтактного способа сбыта наркотических средств с применением тайников «закладок», о месте нахождения которых получали и передавали информацию так же с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основе имеющихся доказательств суд приходит к выводу о том, что подсудимый Балаев Д.И. фактически выполнил часть действий, направленных на осуществление своего умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно "дата" в указанном ему неустановленным лицом месте на территории г.Н.Новгорода забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 81,113 грамма, с которыми прибыл в место своего проживания, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью дальнейшего сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, разместил приобретенные наркотические средства и хранил в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> расфасованном виде. При этом, в ходе проведенного обыска "дата", в период времени 02.00 час по 03.05 час., в жилище Балаев Д.И. было обнаружено и изъято свертки- пакетики, в количестве 42 штук, обмотанных полимерной пленкой, внутри которых находилось наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 77,496 грамма. Таким образом, Балаев Д.И. не смог по независящим от него обстоятельствам в полной мере выполнить действия по сбыту наркотических средств. При таких обстоятельствах в действиях Балаев Д.И. имеется такая форма неоконченного преступления, как покушение на преступление.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Балаев Д.И., согласно которым он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стажей в СИЗО "№" ГУФСИН России по <адрес> характеризуется так же удовлетворительно. В медицинской части СИЗО "№" проходил амбулаторное лечение и наблюдение с диагнозом: ВИЧ- инфекция 3 стадии, НСV – инфекция.

Согласно заключению эксперта "№" от "дата", Балаев Д.И., 1980 г.р., обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление (МКБ-10 F 11.212). В ходе настоящего клинического психиатрического исследования у Балаев Д.И. выявлены эмоционально –волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, изменения в поведении, мимике, речи при беседе об употреблении психоактивных веществ, снижение контроля за их проявлениями. Балаев Д.И. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Балаев Д.И. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Балаев Д.И. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Балаев Д.И. показано лечение от наркотического расстройства при отсутствии противопоказаний (л.д. 219-220).

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов), не доверять которому у суда оснований не имеется, а также поведение Балаев Д.И. в ходе судебного разбирательства, его характеризующие данные, у суда не имеется сомнений во вменяемости Балаев Д.И., в связи с чем не имеется оснований освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Балаев Д.И. совершил покушение на совершение двух особо тяжких преступлений.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснение Балаев Д.И., данное им до возбуждения уголовного дела, где он подробно описал сведения, ранее не известные сотрудникам полиции (т.1 л.д.18); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается правдивыми признательными показаниями Балаев Д.И. на стадии предварительного расследования, которые им были подтверждены в суде, добровольное сообщение сотрудникам полиции мест хранения наркотических средств по месту жительства в ходе проведения обыска в его жилище "дата".

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Балаев Д.И. обстоятельств: наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи нетрудоспособной матери и бабушки, страдающих хроническими заболеваниями.

Балаев Д.И. был осужден "дата" приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода за совершение четырех преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.1 ст. 163 УК РФ, по которому отбывал лишение свободы в колонии поселения. Фактически от отбывания наказания освобожден "дата" условно – досрочно на срок 9 мес. 18 дней постановлением Семеновского районного суда <адрес> от "дата". На момент совершения преступлений по настоящему делу судимость была не погашена. Вновь совершил особо тяжкие преступления. При указанных обстоятельствах в действиях Балаев Д.И. имеется рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

В этой связи, обстоятельством, отягчающим наказание Балаев Д.И., является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, поэтому наказание Балаев Д.И. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ (рецидив преступлений).

Суд не признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, поскольку эти смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Балаев Д.И. преступлений, являющихся преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в силу чего представляет повышенную общественную опасность, преступления совершены умышленно, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

С учетом стадии совершения преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд при назначении Балаев Д.И. наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенных Балаев Д.И. преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения Балаев Д.И. наказания с применением правил ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Окончательное наказание Балаев Д.И. необходимо назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 81, 82 УК РФ не имеется.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Балаев Д.И. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит оснований для назначения за преступления дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Так как преступления совершены Балаев Д.И. в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, то наказание подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

По делу на основании п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, время содержания Балаев Д.И. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате защиты Балаев Д.И. в ходе предварительного расследования защитником Кулиевым Э.Д. в сумме 1500 руб. взысканию с осужденного не подлежат, поскольку документально подтвержденных процессуальных издержек по уголовному делу и их размера не установлено.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балаев Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства общей массой 3,616 грамма) - в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства общей массой 77,496 грамма) - в виде лишения свободы на срок 10 лет;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Балаев Д.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Балаев Д.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время фактического задержания Балаев Д.И. и время нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балаев Д.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки Redmi, имей: "№", "№" с сим- картами оператора сотовой связи «Мегафон», являющейся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» картодержатель SVETLANA BALAEVA, номер карты 2202 2061 0829 9269, хранящуюся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности "свидетель 9" или уполномоченному ей лицу, а в случае невостребованности в течении 6 месяцев - уничтожить;

- электронные весы в коробке, хранящиеся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

- катушка швейных ниток, канцелярский нож, рулон пищевой пленки, фрагменты полимерные черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородской областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В эти же сроки, в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление.

Судья. С.П.Тузков

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 (1-602/2022;) от 25.11.2022

1-58/2023 (1-602/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица