Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2023 ~ м-608/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1234/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания     Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалмановой Р.М. к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шалманова Р.М., действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности – Максимова В.П., уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении юридического факта владения и пользования наследодателем ФИО3, <дата> года рождения, на праве бессрочного пользования земельным участком, площадью 1167 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия Шалмановой Р.М. наследства после смерти ФИО3, состоящего из жилого дома, общей площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 1167 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признании за Шалмановой Р.М. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0000000:9499, признании за Шалмановой Р.М. права собственности на земельный участок площадью 1167 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>. Завещание ФИО15 не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал по праву собственности ФИО3, согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>. На основании раздела 1 домовой книги, лицом. Ответственным за ведение книги и прописку по дому являлись ФИО3 и его супруга ФИО6 В домовой книге указано, что постоянно в доме была зарегистрирована Шалманова Р.М., <дата> года рождения. На момент смерти ФИО7, в указанном доме была зарегистрирована и проживала и проживает до настоящего времени его дочь - Шалманова Р.М., которая является наследником первой очереди.

Согласно технического плана в ЕГРН содержатся сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь здания 40,5 кв.м. При этом согласно результатам натурных измерений, общая площадь здания составляет 54 кв.м. Разница в площадях связана с тем, что площадь равная 40,5 кв.м. была зарегистрирована в соответствии с требованиями законодательства, действующими до вступления в силу Приказа Росреестра № 11/0393 от 23.10.2020 года. Здание одноэтажное, с момента строительства не перестраивалось, переоборудование не производилось.

Земельный участок был предоставлен ФИО3 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности на основании договора от 1951 года, в соответствии с решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся от 09 июля 1949 года № 2459/34. Земельный участок был предоставлен как «застройщику» ФИО3 на праве бессрочного пользования 900 кв.м. и находится в пользовании Шалмановой Р.М. после мерти её отца ФИО3 с <дата> по настоящее время. Согласно схемы местоположения границ земельного участка, площадь по фактическому пользованию составляет 1167 кв.м. Данным земельным участком владел и пользовался наследодатель ФИО3 с 1951 года, на указанном земельном участке он построил жилой дом и границы земельного участка не изменялись с момента предоставления ему данного земельного участка. Смежными землепользователями являются: Чичурина И.А. – участок №, расположенный по адресу: <адрес>; Кузнецов А.Н. – участок №, расположенный по адресу: <адрес>; Макаров А.Н., земельный участок которого расположен при доме по адресу: <адрес>, кадастровый №. Смежные землепользователи согласны с границей земельного участка Шалмановой Р.М.

Шалманова Р.М. не оформила наследство в течение установленного срока, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а продолжала проживать в указанном доме и проживает до настоящего времени. Однако в течение 6 месяцев, Шалманова Р.М. как единственный наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно фактически проживала в указанном доме и проживает до настоящего времени, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, налоги на недвижимость и содержит данный жилой дом. В связи с чем необходимо восстановить срок для принятия наследства Шалмановой Р.М. после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, необходимо включить в состав наследственного имущества вышеуказанный жилой дом площадью 54 кв.м. и земельный участок площадью 1167 кв.м.

Также истцом указано, что необходимо установить юридический факт владения и пользования земельным участком площадью 1167 кв.м. наследодателем ФИО3 с 1951 года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности в соответствии с решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся от 09.07.1949 года № 2459/34.

Истец Шалманова Р.М., представитель истца Максимов В.П. по доверенности № <адрес>6, выданной 10.01.2023 года, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик представитель Администрации городского округа Воскресенск Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третьи лица Чичурина И.А., Кузнецов А.Н., Макаров А.Н. щенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, а также согласны с границами земельного участка площадью 1167 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует, что согласно архивной справки, выданной Администрацией городского округа Воскресенск, 14.12.2022 года № 2377, протоколом № 22 Заседания исполнительного комитета Воскресенского районного Совета депутатов трудящихся Московской области от 13.04.1949 года, исполком Райсовета решил наделить земельным участком под индивидуальное жилищное строительство в поселке Асбоцементном, Колыберевского поссовета ФИО3 Дата решения исполкома п/Совета 17.03.49 года.

В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности в 1951 года в <адрес> отделом коммунального хозяйства исполкома при Колыберевском поселковом Совете депутатов трудящихся, в лице председателя ФИО9, в соответствии с решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся от 09.07.1949 года предоставляется «застройщику» ФИО3 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № в Асбоцементном городке (поселке), площадью 900 кв.м., для возведения жилого шлакоблочного одноэтажного дома.

Разрешением Московского Областного Отдела Коммунального хозяйства № 764 произведён отвод земельного участка ФИО3 в <адрес>, площадью 900 кв.м., под постройку жилого дома.

03.01.1952 года составлен Акт приемки или проверки на месте выполненных условий договора о праве застройки, в соответствии с которым на участке № по <адрес>, осмотром установлено, что расположение построек на участке земельному плану соответствует, противопожарные разрывы соблюдены, возведенные постройки соответствуют утвержденному проекту, качество удовлетворительное. Застройка закончена 03.01.1952 года. В акте также указано, что строение не застраховано, зеленых насаждений нет, порубок нет, проезды имеются, улица в порядке, нарушений договора нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в 1949 году был выделен земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В 1951 году данный участок был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Строительство дома завершено 03.01.1952 года.

Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, данный земельный участок и расположенный на нём индивидуальный жилой дом, принадлежали на праве собственности ФИО3, однако, в установленном законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано не было.

Согласно схемы местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, составленной кадастровым инженером ФИО10, площадь данного земельного участка по фактическому пользованию составляет 1167 кв.м. Собственники смежных земельных участков (третьи лица по делу): Чичурина И.А. – участок №, расположенный по адресу: <адрес>; Кузнецов А.Н. – участок №, расположенный по адресу: <адрес>; Макаров А.Н., земельный участок которого расположен при доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, выразили своё согласие с местоположением границ спорного земельного участка, что подтверждается их подписью в вышеуказанной схеме, а также заявлениями, поданными в суд и приобщенными к материалам дела.

Истцом в исковом заявлении указано, что данные границы земельного участка были установлены при выделе земельного участка наследодателю ФИО3, <дата>, и с данного времени указанные границы не изменялись.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения третьих лиц, выразившегося в их согласии с границами спорного земельного участка, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области, суд считает возможным установить юридический факт владения и пользования наследодателем ФИО3 на праве бессрочного пользования земельным участком площадью 1167 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Относительно требования истца об установлении факта принятия Шалмановой Р.М. наследства после смерти ФИО3, состоящего из жилого дома, общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1167 кв.м., а также о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона о государственной регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 ода № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ИК №, выданным 13.03.1975 года, запись акта о смерти №.

Факт родственных отношений между Шалмановой Р.М. и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии ПА №, выданным на имя ФИО2, <дата> года рождения, запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО3 А также свидетельствами о заключении брака: серия I-ИК №, от <дата>, серия VII-ИК № от <дата>, в соответствии которыми ФИО2 в настоящее время является Шалмановой Р.М.

Таким образом, судом установлено, что Шалманова Р.М. является родной дочерью ФИО3, и в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является наследницей первой очереди.

Достоверных сведений о том, что иные лица (кроме Шалмановой Р.М.) имеют право наследовать в силу закона или завещания имущество ФИО3 не имеется.

Также судом установлено, что заявление нотариусу о принятии наследства по месту его открытия истец в течение шести месяцев, после смерти наследодателя не подала.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, не найдено.

Однако, как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, Шалманова Р.М. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и в управление наследственным имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, налоги за недвижимость, фактически проживает в указанном жилом доме.

Кроме того, согласно сведениям из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном доме постоянно была зарегистрирована Чулочникова (Шалманова) Р.М., <дата> года рождения, в том числе на момент смерти ФИО7 – <дата>, и по настоящее время.

Таким образом, Шалманова Р.М. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически приняла наследственное имущество, после смерти отца ФИО3

С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

При этом, истец просит установить факт принятия наследства на жилой дом, площадью 54 кв.м., ссылаясь на то, что натурными измерениями общая площадь здания составляет 54 кв.м., в то время как из выписки ЕГРН следует, что спорный жилой дом имеет площадь 40,5 кв.м. Истец указывает, что с момента строительства здание не перестраивалось, переоборудование не производилось, а разница в площади связана с тем, что площадь равная 40,5 кв.м. была зарегистрирована в соответствии с требованиями законодательства, действующими до вступления в силу Приказа Росреестра № 11/0393 от 23.10.2020 года.

В связи с тем, что статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд считает, что удовлетворению подлежит требование истца об установлении факта принятия наследства, состоящего из жилого дома площадью 40,5 кв.м., то есть в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРН, поскольку на момент смерти наследодателя спорный жилой дом имел именно такие характеристики, а технический план здания подготовлен только 28.12.2022 года.

Учитывая, что истцом наследство фактически было принято своевременно и в установленный законом шестимесячный срок, суд полагает, что исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 59 указанного Постановления следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку принадлежащее наследодателю имущество, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость, суд считает, что требование истца о признании права собственности Шалмановой Р.М. на наследственное имущество после смерти ФИО3, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 1167 кв.м., подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства, состоящего из жилого дома площадью 40,5 кв.м., то есть в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРН, то требование истца о признании права собственности на жилой дом также подлежит удовлетворению в части, а именно судом признается право собственности истца на спорный жилой дом, площадью 40,5 кв.м.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шалмановой Р.М. к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить юридический факт владения и пользования наследодателем ФИО3, <дата> года рождения на праве бессрочного пользования земельным участком площадью 1167 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Шалмановой Р.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из жилого дома, общей площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1167 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Шалмановой Р.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шалмановой Р.М., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1167 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства за Шалмановой Р.М. после смерти ФИО3, а также об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в большей площади – отказать.

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на указанный жилой дом и земельный участок, внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2023 года.

Судья Тяпкина Н.Н.