Дело № 2-77/2024
УИД: 86RS0003-01-2023-001625-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 апреля 2024 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Курмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2023 по иску публичного акционерного общества «РосБанк» к Гавриной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РосБанк» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 03.02.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №-Ф на сумму 1 789 916,00 рублей на срок до 03.02.2028 под 11,394% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIА Sportage, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова – черный. В целях обеспечения выданного кредита между заемщиком и Банком заключен договор залога указанного автомобиля. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РосБанк». 22.06.2023 истец ФИО2 умер, а его наследником первой очереди является жена – Гаврина В. А.. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 383 680,05 рублей, состоящая из долга по погашению кредита в размере 1 322 984,35 рублей и долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 60 695,70 рублей. На основании изложенного просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 1 322 984,35 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIА Sportage, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 249 100 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину по требованиям имущественного характера в размере 15 118,40 рублей, государственную пошлину по требованиям неимущественного характера в размере 6000 рублей.
Истец ПАО «РосБанк» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило. До судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того, просило отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Нижневартовского районного суда от 28.12.2023.
Ответчик Гаврина В.А. в судебное заседание своего не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным, принять отказ истца ПАО «РосБанк» от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание отказ истца от иска и его заявление о том, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 28.12.2023, поскольку необходимость в обеспечении иска отпала.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ПАО «Росбанк» должна быть возвращена государственная пошлина в заявленном им размере.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-77/2024 по иску публичного акционерного общества «РосБанк» к Гавриной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1964150-Ф заключенному 03 февраля 2021 года с ФИО2.
Отменить меры по обеспечению иска публичного акционерного общества «РосБанк» к Гавриной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые на основании определения Нижневартовского районного суда от 28.12.2023 в виде ареста на имущество Гавриной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска, в сумме 1 383 680 рублей 05 копеек.
Возвратить ПАО «РосБанк» из бюджета Нижневартовского района государственную пошлину 18 962,36 руб..
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Нижневартовский районный суд, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА «___» ____________ 2024 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-77/2024
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2023-001625-11
Судья Житинский А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2024 г.
Секретарь суда ______________________