Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2023 ~ М-89/2023 от 16.05.2023

Дело 2-118/2023

УИД№34RS0021-01-2023-00190-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Клетская Волгоградской области 01 ноября 2023 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова И.А. к ООО «Ральф» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Исаков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Ральф» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просил с учетом уточненных исковых требований расторгнуть договор купли-продажи № АГ/269 от 27.03.2023, заключенный между ООО «Ральф» и Исаковым И.А., взыскать в его пользу денежные средства, оплаченные по договору – 1 700 000 рублей, неустойку в размере 2 397 000 рублей, начиная с 03.05.2023 года, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей, убытки на оплату ежемесячных платежей по кредитному договору в размере 160 800 рублей, убытки на оплату услуг диагностики автомобиля в размере 34 627 рублей, расходы на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 95 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ральф» (продавец) и Исаковым И.А. (покупатель), был заключен договор купли-продажи автомобиля № АГ/269, в соответствии с которым ответчик передал истцу в собственность бывший в эксплуатации автомобиль Jaguar XJ, VIN № стоимостью 1 840 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт приема-передачи автомобиля, в котором удостоверили факт передачи транспортного средства покупателю.

Однако в процессе эксплуатации автомобиля, выяснилось, что он является неисправным, были проведены диагностики официальным дилером Jaguar 04 и ДД.ММ.ГГГГ, которые установили износ ЦПГ в виде натертостей и вертикальных рисок зеркала всех цилиндров; наличие картерных газов в системе охлаждения две; течь верхнего тройника охлаждающей жидкости; ошибки на низкое давление топлива; множественные ошибки в работе электрооборудования и топливной системы.

Таким образом истцу был продан автомобиль ненадлежащего качества, в ответ на претензию, направленную в адрес продавца ДД.ММ.ГГГГ, продавец отказался от расторжения договора купли-продажи. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

От представителя истца Зинченко А.В. поступило в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он от иска отказался, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Как следует из п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Исакова И.А. (№) от иска к ООО «РАЛЬФ» (ИНН: 5024204242) о расторжении договора, взыскании стоимости оплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов.

Производство по делу по иску Исакова И.А. к ООО «РАЛЬФ» о расторжении договора, взыскании стоимости оплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: Е.В. Макарова