Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-322/2022

25RS0035-01-2022-002489-45

(12201050048000031)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                            08 декабря 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Рогачевой,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей Деркач А.О., Кожевниковой Л.О.,

защитников, адвокатов Игнатьева В.Г., Гришанова А.В.,

подсудимого Сатушева Р.В.,

представителей потерпевшего Христофорова Р.А., Ким И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело по обвинению:

Сатушева Рината Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего в ООО «Югорский берег», производителем работ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

получившего копию обвинительного заключения 27.07.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Сатушев Р.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так он, 27 января 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории искусственного земельного участка №2 АО «ДВЗ «Звезда» по адресу: Приморский край г.Большой Камень ул.Степана Лебедева д.1, решил из контейнера серого цвета с маркировкой 42 G1 SEAU, расположенного на данном участке, тайно похитить чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее по тексту АО «ДВЗ «Звезда») - фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), путем вывоза их с территории АО «ДВЗ «Звезда» при помощи экскаватора марки «Sany SY 335 C» государственный регистрационный знак №, под управлением машиниста экскаватора Свидетель №3 и при помощи автомобиля марки «ISUZU», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, которые находились в его непосредственном подчинении, не посвящая последних в свои преступные действия.

После чего, Сатушев Р.В. с целью реализации своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ДВЗ «Звезда», 30 января 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории искусственного земельного участка №2 АО «ДВЗ «Звезда», по адресу: Приморский край г.Большой Камень ул.Степана Лебедева д.1, дал указания не посвященным в его преступные планы, находящимся в его подчинении Свидетель №2 и Свидетель №3, при помощи экскаватора марки «Sany SY 335 C» государственный регистрационный знак №, загрузить фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), из контейнера серого цвета с маркировкой 42 G1 SEAU в кузов автомобиля марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, засыпать их грунтом, после чего дал указание не посвященному в его преступные планы, находящемуся в его подчинении Свидетель №2 вывезти фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), с территории АО «ДВЗ «Звезда» через контрольно-пропускной пункт №23, где остановиться недалеко от указанного КПП №23 и ожидать его, чтобы впоследствии сесть в указанный автомобиль и скрыться с похищенным с места совершения преступления.

После чего Сатушев Р.В., 30 января 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью тайного хищения чужого имущества, открыл металлический контейнер серого цвета с маркировкой 42 G1 SEAU, находящийся на территории искусственного земельного участка №2 АО «ДВЗ «Звезда», по адресу: Приморский край г.Большой Камень ул.Степана Лебедева д.1, в котором хранились фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), которые Сатушев Р.В. хотел тайно похитить, затем Свидетель №3, не посвященный в преступные действия Сатушева Р.В., по указанию последнего, при помощи экскаватора марки «Sany SY 335 C» государственный регистрационный знак №, загрузил в кузов автомобиля марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), общим весом 2240 кг, принадлежащего АО «ДВЗ «Звезда», при этом Сатушев Р.В. помогал руками складывать фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), в ковш экскаватора, после чего по указанию Сатушева Р.В. при помощи экскаватора марки «Sany SY 335 C» государственный регистрационный знак №, засыпал грунтом фрагменты силового кабеля из контейнера серого цвета с маркировкой 42 G1 SEAU в кузов автомобиля марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №. Затем Свидетель №2, не посвященный в преступные планы Сатушева Р.В., на указанном выше автомобиле, с находящимися в кузове фрагментами трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), выехал за территорию АО «ДВЗ «Звезда» через контрольно-пропускной пункт №23, где должен был припарковать автомобиль и ожидать Сатушева Р.В., однако автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2, который выехав за контрольно-пропускной пункт №23 территории АО «ДВЗ «Звезда», в 200 м от указанного контрольнопропускного пункта, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский», впоследствии фрагменты трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), 30 января 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, Сатушев Р.В. 30 января 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, покушался на тайное хищение фрагментов трехжильного демонтированного силового кабеля, изготовленного из сплава на основе меди в полимерной оплетке (оболочке), общим весом 2240 кг стоимостью 280 рублей за 1 кг, принадлежащих АО «ДВЗ «Звезда», на общую сумму 627 200 рублей, чем пытался причинить ущерб АО «ДВЗ «Звезда» на указанную сумму в крупном размере, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» и впоследствии помещен на специализированную стоянку по адресу: Приморский край г.Большой Камень ул. имени В.А. Маслакова, 15.

В судебном заседании подсудимый Сатушев Р.В. вину признал в полном объеме, пояснил, что в период с октября 2019 года по март 2022 года он работал в АО «ГК «ЕКС» в должности заместителя руководителя проекта, под его руководством велись работы по демонтажу старой набережной на территории АО «ДВЗ «Звезда». Действительно, в январе 2022 года он пытался похитить медный кабель с охраняемой территории АО «ДВЗ «Звезда», но его действия были пресечены. Данное преступление он планировал и хотел совершить единолично, в свои замыслы никого не посвящал. Он планировал похитить и продать с целью получения имущественной выгоды фрагменты демонтированного при выполнении подрядных работ силового кабеля питания, о стоимости 1 кг меди был осведомлен и понимал примерную стоимость похищаемого им имущества АО «ДВЗ «Звезда». Умысел на совершение хищения у него возник при выполнении работ его организацией по демонтажу набережной, для осуществления своего замысла он задействовал подчиненных с целью погрузки и вывоза за пределы территории АО «ДВЗ «Звезда» похищаемых им частей кабеля. В совершенном искренне раскаивается, просит принять во внимание его позицию в ходе предварительного следствия, он подробно все рассказал, участвовал в следственных действиях, приносит извинения потерпевшему; в настоящее время он трудоустроен в ООО «Югорский берег».

Суд признает доказанной вину подсудимого Сатушева Р.В. в инкриминируемом ему преступлении, исходя из совокупности следующих доказательств.

Представитель потерпевшего Христофоров Р.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности начальника управления экономической безопасности АО «ДВЗ «Звезда» с 2020 года, в его обязанности входит, в том числе, выявление экономических рисков и их локализация. АО «ДВЗ «Звезда» является охраняемым объектом, территория завода огорожена, осуществляется пропускной режим, объект охраняется силами ФГУП «Охрана РосГвардии». На основании государственного контракта, заключенного между АО «ДВЗ «Звезда» и АО «ГК «ЕКС» в 2021 году, АО «ГК «ЕКС» приступило летом 2021 года к строительно-монтажным работам глубоководных набережных, сотрудники указанной организации демонтировали старые мощности, кабель. 30.01.2022 ему позвонил сотрудник ГИБДД, сообщил о задержании транспортного средства с фрагментами кабеля, спрятанными в кузове автомашины под грунтом. Сотрудник ДПС переслал ему на телефон фото и видео, после чего он обратился в отдел полиции с заявлением в интересах АО «ДВЗ «Звезда». В ходе разбирательства по данному факту был установлен объем похищенного, кабель взвесили, его вес составил 2 240 кг, с учетом стоимости 1 кг меди в размере 280 руб., стоимость похищенного составила 627 000 руб. Впоследствии материал проверки был передан в МО МВД России по г.Фокино для дальнейшего разбирательства, в ходе которого были установлены лица, которые осуществляли погрузку, в их число входил и подсудимый. Фрагменты кабеля пытались вывезти на грузовой автомашине, погрузка осуществлялась при помощи экскаватора, из контейнеров, находящихся на искусственном земельном участке №2, где АО «ГК «ЕКС» разместило свой производственный участок. Доступ к контейнерам, где складировался демонтированный при строительно-монтажных работах кабель, имели сотрудники АО «ГК «ЕКС». Как ему стало известно, сотрудник ГИБДД видел процесс погрузки фрагментов кабеля в машину. При выезде указанного транспортного средства за пределы территории АО «ДВЗ «Звезда», охрана проводила досмотр, но в данном случае кабель обнаружен не был, так как был засыпан грунтом. Имущество, которое Сатушев Р.В. пытался похитить, в полном объеме возвращено АО «ДВЗ «Звезда», находится на ответственном хранении.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с февраля 2021 года он работает в АО «ГК «ЕКС» экскаваторщиком, занимается выполнением работ, связанных с погрузкой грунта, демонтажем мощностей, работы ведутся на территории АО «ДВЗ «Звезда». В настоящее время точную дату событий вспомнить затрудняется, в утреннее время зимой пришел на работу, Сатушев Р.В. сказал ему подъехать к серому контейнеру, погрузить кабель. После того, как он приехал к указанному Сатушевым контейнеру, он стал загружать машину «Isuzu», под управлением водителя по имени Свидетель №2, поручения давал и руководил работами Сатушев. Ни он, ни Свидетель №2 во время погрузки из кабины экскаватора и грузовика не выходили, в ковш кабель ему подавали. Затем Сатушев сказал ему проехать на отвал, где он должен был загрузить грунтом грузовик. Он приехал на отвал, к нему подъехал грузовик «ISUZU», в кузов которого он погрузил примерно 4-5 ковшей грунта, после чего грузовик уехал. Сатушев Р. при этом ничего ему не пояснял.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с февраля 2020 года он работает водителем у ИП Петрова, на грузовой автомашине «Isuzu», государственный регистрационный знак №. 30.01.2022 к 8 утра он на указанной автомашине приехал на работу на объект – 1-ую набережную АО «ДВЗ «Звезда», ждал распоряжений по работе. Ему позвонил начальник – Сатушев Р., попросил подъехать к контейнерам, объяснил куда именно. По прибытию на место, к нему подошел Сатушев, попросил поставить грузовик сбоку контейнера для погрузки. Сатушев открыл ворота контейнера, экскаваторщик Свидетель №3 стал загружать в кузов кабель. Ни он, ни Свидетель №3 во время погрузки из своих транспортных средств не выходили, зачем грузили кабель он лично не интересовался, а Сатушев ничего не пояснил. Затем Сатушев дал ему распоряжение проехать на отвал, когда он туда прибыл, тот же экскаватор под управлением Свидетель №3, загрузил в кузов его грузовика грунт поверх кабеля. После загрузки грунтом, Сатушев сказал ехать за территорию завода, указал, за какой автомашиной необходимо проследовать – белый джип «Паджеро» Выезжал он через 23 КП, охрана осмотрела грузовик, он предъявил документы на грунт. Вопросов у охраны не возникло, около 9 часов утра он выехал за территорию АО ДВЗ «Звезда». Проехав около 200 -300 метров от КП, был остановлен нарядом ДПС. На вопрос инспектора, какой груз он перевозит, ответил, что везет буровой шлак, после чего инспектор ДПС ему продемонстрировал на телефоне фото и видео, сказав, что им известно, что в кузове грузовика под грунтом находится кабель. Он позвонил Сатушеву Р., сообщил, что его остановили сотрудники полиции, на что Сатушев Р. ответил, что ему некогда и не приехал. На грузовике он проследовал за машиной ДПС на арестплощадку, сообщил своему руководителю Свидетель №8 о том, что грузовик задержан.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т.3 л.д.169-172) следует, что он работает в АО «ДВЗ «Звезда», с января 2020 года, является руководителем проекта по реконструкции глубоководных набережных, расположенных на территории АО «ДВЗ «Звезда». 07.04.2021 между АО «ДВЗ «Звезда» (Заказчик) и Акционерным обществом «Группа компаний» «ЕКС» (АО «ГК «ЕКС») (Подрядчик) был заключен Контракт №450 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция глубоководных набережных №2,3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край».

Срок выполнения работ: 1) начало выполнения работ - с даты заключения контракта. 2) Окончание работ: глубоководная набережная №2 - 518 дней с даты заключения контракта; глубоководная набережная №3 - 398 дней с даты заключения контракта.

05.08.2021 между Акционерным обществом «Дальневосточный завод «Звезда» (АО «ДВЗ «Звезда») (Заказчик) и Акционерным обществом «Группа компаний» «ЕКС» (АО «ГК «ЕКС») (Подрядчик) был заключен Контракт №937 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край».

Срок выполнения работ: 1) начало выполнения работ - с даты заключения контракта. 2) Окончание работ: 500 календарных дней с даты подписания контракта.

По условиям Проектной документации к Контрактам организация АО «ГК «ЕКС»» должна была произвести снос и демонтаж объектов капитального строительства глубоководных набережных: разборка портальных кранов, демонтаж элементов проездов (металлических листов, железобетонных плит), демонтаж железнодорожных путей и подкрановых путей, демонтаж шкафов, электрических сетей (в том числе демонтаж силового кабеля), демонтаж инженерных сетей.

Весной 2021 года для временного помещения и хранения силовых кабелей, он выдал Подрядчику 4 контейнера, каждый по 40 футов: один контейнер оранжевого цвета с номером 13 с маркировкой КЕСU 465351; второй контейнер серого цвета с маркировкой 42 G1 SEAU, третий контейнер серого цвета с маркировкой WS SU 713753, четвертый контейнер синего цвета с маркировкой АРНU 605478.

Контейнеры поставили на ИЗУ №2 (искусственный земельный участок №2) на территории АО «Дальневосточный завод «Звезда», неподалеку от строительного городка АО «ГК «ЕКС».

Два контейнера (оранжевый и серый) поставили по правую сторону от бетонной дороги, ведущую на Северный Мол, а два других контейнера (синий и серый) поставили по левую сторону от бетонной дороги, ведущую на Северный Мол, на расстоянии не более 100 м от первых. Ключи от контейнеров были у руководства АО «ГК «ЕКС», в том числе у заместителя руководителя проекта Сатушева Р.В.

В рамках контракта АО «ГК «ЕКС» осуществило приемку строительных площадок глубоководных набережных, а также организовало работы по демонтажу объектов капитального строительства.

С весны 2021 года происходил демонтаж электрических сетей со строительной площадки глубоководной набережной №2,3, примерно с ноября 2021 года происходил демонтаж электрических сетей со строительной площадки глубоководной набережной №1. В процессе демонтажа кабель нарезался на фрагменты различной длины для удобства перемещения и складирования. Демонтированный кабель (порезанный на куски) Подрядчик возил с Набережных на грузовых машинах и складировал их в четыре контейнера. Демонтированный кабель со всех трех набережных представлял собой медные проволоки в полимерной оплетке черного цвета, то есть силовой кабель выполнен из металла - меди, силовой кабель был ценным.

По окончанию работ по демонтажу силового кабеля со всех трех набережных, демонтированный кабель должен был быть передан в распоряжение АО «ДВЗ «Звезда». В апреле 2022 года демонтированный кабель со всех четырех контейнеров планировали взвесить на весах АО «ДВЗ «Звезда». После взвешивания планировали перевезти демонтированный кабель в специализированный цех №4 (он же цех складского хозяйства), где демонтированный кабель должен был храниться в контейнерах. Демонтированный кабель должен был быть поставлен на баланс АО «ДВЗ «Звезда» как лом цветного металла (без отделения изоляционного покрытия) и реализован заводом по рыночной цене, денежные средства поступили бы на расчетный счет завода.

Однако, демонтированный кабель со всех четырех контейнеров не успели взвесить, так как 30.01.2022 из одного из четырех контейнеров Сатушевым Р. была совершена кража демонтированного кабеля. Но Сатушев не успел вывезти похищенное, так как автомобиль, на котором вывозился похищенный кабель, остановили сотрудники полиции около АО «ДВЗ «Звезда», кабель в дальнейшем изъяли и положили в контейнер №13 с маркировкой КЕСU 465351.

Чтобы предотвратить новые факты хищений силового кабеля, в период с 03 по 15 февраля 2022 года, более точную дату сейчас не помнит, все 4 контейнера (оранжевый, два серых, синий), наполненные демонтированным кабелем, были перевезены на территорию Северного мола территории АО «ДВЗ «Звезда», подальше от строительного городка АО «ГК «ЕКС».

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.174-179) следует, что с 2009 года он является индивидуальным предпринимателем, с основной деятельностью - грузоперевозки. С сентября 2008 года у него в собственности находится автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска, дизельный, №, который он сдает по договору. 12.01.2022 он сдал в аренду в г.Владивостоке ООО «Производственно-коммерческой компании-ОВН» грузовик «ISUZU» государственный регистрационный знак № для дальнейших производственных работ по перевозке грузов на АО «ДВЗ «Звезда». Управлял данным грузовиком Свидетель №2, который работает у него неофициально с 2020 года.

ООО «Производственно-коммерческая компания-ОВН» работала совместно с АО ГК «ЕКС» на территории АО «ДВЗ «Звезда», при этом в работе использовала грузовик ISUZU» государственный регистрационный знак №.

О том, какие именно грузы перевозит ООО «Производственно-коммерческая компания-ОВН» на территории АО «ДВЗ «Звезда», он не знал, так как у ООО «Производственно-коммерческой компания-ОВН» есть свой начальник, который находится на территории АО «ДВЗ «Звезда».

30.01.2022, точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №2, и рассказал, что его остановили сотрудники ГИБДД в г.Большой Камень на выезде с территории АО «ДВЗ «Звезда», когда он вывозил грунт. Свидетель №2 сказал, что под грунтом вывозил кабель, но не по собственной воле, а по требованию своего начальника Сатушева, больше подробности не рассказывал. Как он понял, Свидетель №2 к совершению хищения не причастен, Свидетель №2 не знал, что кабель вывозится незаконно. Свидетель №2 сказал, что грузовик «ISUZU» государственный регистрационный знак № сотрудники полиции поставили на специализированную площадку в г.Большой Камень.

В ходе дальнейших разбирательств, 16.02.2022 он приехал в г.Большой Камень, сотрудник полиции МО МВД России по ЗАТО Фокино забрал со спецстоянки его грузовик «ISUZU» государственный регистрационный знак №, в кузове которого был грунт, кабелей не было видно. Далее грузовик «ISUZU» государственный регистрационный знак № перевезли на территорию АО «ДВЗ «Звезда», чтобы высыпать грунт и взвесить кабель. Но он в этом уже не участвовал, так как у него отсутствует пропуск на территорию АО «ДВЗ «Звезда». Через несколько часов, по завершению всех процедур, грузовик «ISUZU» государственный регистрационный знак № ему был передан сотрудником полиции под расписку. После этого грузовик он передал Свидетель №2, чтобы тот продолжал работать.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Селезнева М.В. (т.3 л.д. 210 – 212) следует, что с 01.09.2021 он является начальником ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский». В воскресенье 30.01.2022, около 09 часов, более точное время сейчас не помнит, у него был выходной, он решил заехать на Земляной Отвал, который находится на возвышенности неподалеку от территории АО «ДВЗ «Звезда». Когда он поднялся на машине на верх Отвала и вышел из автомобиля, то увидел, что на территории АО «ДВЗ «Звезда» экскаватором желтого цвета из контейнера серого цвета вытаскивают куски кабеля черного цвета и грузят в белый грузовик, иномарку, государственный регистрационный знак ему не было видно. Из какого именно контейнера грузили кабель, ему также не было видно, так как он находился на расстоянии около 150 м. После чего он решил понаблюдать за данной погрузкой. В погрузке кабеля участвовали трое мужчин, одеты были в рабочую одежду, один из мужчин был в белой каске. Спустя некоторое время он увидел, что белый грузовик и желтый экскаватор подъехали к кучам грунта, расположенным неподалеку от контейнеров, и экскаватором сверху насыпали грунт поверх кабеля. Он заподозрил, что совершается хищение кабеля. Когда грузовик поехал в сторону КПП №23 АО «ДВЗ «Звезда», он понял, что кабель хотят вывезти с территории, и позвонил своим подчиненным сотрудникам - экипажу ИДПС МО МВД России «Большекаменский» Бобцову А.А. и Веселову В.В. для того, чтобы они проверили белый грузовик. Также он скинул на телефон Бобцова А.А. фотографии грузовика для ориентировки, которые сфотографировал. Через некоторое время ему позвонил Бобцов А.А. и сообщил о задержании грузовика    марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, примерно в 200 м от КПП 23, недалеко от КПП №14 АО «ДВЗ «Звезда», в связи с незаконной перевозкой в кузове грузовика кабеля, а также сообщил о том, что грузовик помещен на спецстоянку по адресу: Приморский край г.Большой Камень ул. Маслакова д.15 до выяснения всех обстоятельств. О случившемся он сообщил работнику безопасности АО «ДВЗ «Звезда» Христофорову Р.А. В настоящее время фотографии предоставить не может, так как они не сохранились в его телефоне.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Бобцова А.А. (т.3 л.д.214-217) следует, что в период с июня 2018 по май 2022 года он работал инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский». 30.01.2022 в период с 08 часов до 20 часов он вместе с инспектором ДПС Веселовым В.В. находился в составе экипажа ДПС 3518 на охране безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории г. Большой Камень Приморского края. 30.01.2022 около 09 часов 00 минут на его мобильный телефон позвонил начальник ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Селезнев М.В. и сообщил, что в указанное время на грузовом автомобиле белого цвета, иностранного производства, марку и государственный регистрационный знак Селезнев не знал, с территории АО ДВЗ «Звезда» со стороны КПП №23, под грунтом будет вывозиться силовой кабель и что кабель может быть краденным. Селезнев М.В. отправил на его телефон фотографии, на которых была зафиксирована погрузка кабелей в белый грузовик, и дал указание проверить данный автомобиль. Работая в рамках данной информации, они на патрульном автомобиле марки «Heundai Solaris» государственный регистрационный знак №, проследовали на грунтовую дорогу, ведущую от КПП №23 (от главного здания заводоуправления) АО ДВЗ «Звезда» в город Большой Камень. Грунтовая дорога проходила мимо КПП №14 АО ДВЗ «Звезда» и мимо автобусной остановки, поэтому для удобства они остановились недалеко от автобусной остановки, на автомобильной парковке в 200 метрах от КПП № 23 недалеко от проходной №14 АО ДВЗ «Звезда» по ул. Степана Лебедева д.1 г. Большой Камень и стали ожидать описанный по информации грузовой автомобиль.

Примерно около 09 часов 30 минут ими был остановлен грузовой автомобиль белого цвета марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в кузове автомобиля перевозил грунт. Веселов попросил Свидетель №2 предоставить документы на транспортное средство, водительское удостоверение, а также документы на груз. Было видно, что водитель Свидетель №2 нервничал, стал кому-то звонить, кому именно, не знает, разговор не слышал. Веселов спросил у Свидетель №2, что за груз тот везет, на что Свидетель №2 испуганно ответил, что везет буровой шлам (грунт). О том, что в кузове находится силовой кабель, Свидетель №2 ничего не сказал. Он заглянул в кузов грузового автомобиля, в кузове был грунт, силового кабеля не было видно. Они сообщили, что по имеющейся у них информации, в кузове под грунтом находится силовой кабель, и показали фотографии, на которых видна погрузка кабеля в кузов автомобиля на территории АО ДВЗ «Звезда». Только после этого Свидетель №2 сказал, что в кузове грузовика под грунтом находится кабель, который погрузили на территории АО ДВЗ «Звезда», более подробно по данному факту ничего не пояснил. При проверке документов, было установлено, что у водителя Свидетель №2 отсутствуют документы на перевозимый груз, у него отсутствовала товаротранспортная накладная, в связи с чем им было выписано постановление №18810025200030610261 в отношении водителя Свидетель №2 по п. 2.1 ПДД РФ «управление транспортным средством без специальных документов на груз» в нарушении ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Далее в 10 часов 25 минут он позвонил в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Большекаменский». Во время оформления документов никто к автомобилю не подходил. После чего данный водитель на автомобиле марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № проследовал на территорию МО МВД России «Большекаменский» по адресу: Приморский край г.Большой Камень ул. Адмирала Макарова д.9 для дальнейшего разбирательства. Веселовым был написан рапорт, после чего он с Веселовым выдвинулись на маршрут патрулирования и продолжили нести службу на территории г.Большой Камень, а грузовой автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № с водителем Комаровским остались на территории МО МВД России «Большекаменский». В настоящее время фотографии предоставить не может, так как они не сохранились в его телефоне.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Веселова В.В. (т.3 л.д.219-222) следует, что свидетель Веселов В.В. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Бобцова А.А.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (т.3 л.д.224-226) следует, что она работает в ФГБУН Институт химии ДВО РАН (Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение науки Дальневосточного Отделения Российской Академии Наук), в должности старшего научного сотрудника. Имеет высшее химическое образование, степень кандидата химических наук. В указанной должности работает с 2011 года. Ее деятельность связана с исследованием элементного состава образцов, в том числе и металлов. Способы определения составов образцов различные, атомно-абсорбционные, спектроскопия и рентгено-флюорисцентный анализ. В основном для определения элементного состава образцов (металлы) используются различные приборы, которые предназначены для этих целей. Приборы определяют количественные характеристики - массу определяемого элемента в образце. То есть прибор выдает характеристику - характеристический сигнал соответствующий элементу (таблица Менделеева), а его интенсивность соответствует содержанию. В программном обеспечении прибора на различные элементы установлена программа, распознающая элемент, после фиксируется интенсивность сигнала и рассчитывается концентрация. Если говорить о металлах и методах рентгено-флюорисцентного анализа, результатом измерения будет являться отображение элемента на приборе и его процентное содержание, то есть количество грамм металла в 100 граммах образца. Она является сотрудником научного подразделения и не является экспертом. Она не аттестована и не аккредитована как эксперт в области металловедения. Кроме того в их научном учреждении нет аккредитованной лаборатории и также аккредитованных экспертов в области металловедения. Как специалист она может определить при помощи прибора элементный состав в образце, но заключение и вывод она дать не может.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 31.03.2022, Сатушев Р.В. в ходе данного следственного действия подтвердил свои признательные показания и в реальной обстановке рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 3 л.д. 96 – 103).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2022 с участием Свидетель №2, на территории МО МВД России «Большекаменский» по адресу: г.Большой Камень Приморского края, ул. Адмирала Макарова, д.9, произведен осмотр автомашины «ISUZU» государственный регистрационный знак №, с находящимся в кузове указанного транспортного средства грунтом; указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: Приморский край, г.Большой Камень, ул. имени В.А. Маслакова, д.15 (т.1 л.д.18-21, 22).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2022 на территории АО «ДВЗ «Звезда» по адресу: Приморский край, г.Большой Камень, ул. Степана Лебедева, д.1, осмотрено транспортное средство марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, транспортированное со специализированной стоянки по адресу: г.Большой Камень Приморского края, ул. имени В.А. Маслакова, 15, в ходе осмотра которого был установлен вес похищенных фрагментов силового кабеля в оплетке черного цвета с жилами из металла красно-желтого цвета – 2240 кг. В ходе указанного следственного действия изъяты: фрагменты силового кабеля в оплетке черного цвета с жилами из металла красно-желтого цвета общей массой 2240 кг, переданные на ответственное хранение АО ДВЗ «Звезда»; автомобиль «ISUZU» государственный регистрационный знак № и ключи от него, которые были переданы на ответственное хранение Свидетель №8; фрагмент силового кабеля длиной 330 мм (т.1 л.д.30-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2022 с участием Христофорова Р.А. осмотрен участок местности 50х50 метров, расположенный на ИЗУ-2 (искусственном земельном участке №2) на территории АО «ДВЗ «Звезда» по адресу: г.Большой Камень Приморского края, ул. Степана Лебедева, д.1, на котором до 11.02.2022 были расположены контейнеры, в которых хранились силовые кабели с жилами красно-желтого цвета. Также в ходе осмотра осмотрен участок склада Северного Мола АО «ДВЗ «Звезда» по адресу: г.Большой Камень Приморского края, ул. Лебедева, д.1, на котором расположены 4 контейнера, объемом 40 футов каждый, частично заполненные силовыми кабелями. Один контейнер оранжевого цвета с номером 1З с маркировкой KECU 465351, в котором на момент осмотра находятся фрагменты похищенного силового кабеля в оплетке черного цвета, занимающие около половины контейнера. Второй контейнер серого цвета с маркировкой 42 G1 SEAU, третий контейнер серого цвета с маркировкой WS SU 713753, четвертый контейнер синего цвета с маркировкой APHU 605478 (т. 1 л.д.42– 47).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2022 осмотрен участок местности размерами 20х10, расположенный в 200 м от КПП №23 АО «ДВЗ «Звезда» с правой стороны грунтовой дороги по направлению в сторону г. Большой Камень Приморского края, где 30.01.2022 сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» был остановлен автомобиль «ISUZU» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2 (т.3 л.д.9 –12).

Согласно справки, стоимость переданного 16.02.2022 на ответственное хранение АО «ДВЗ «Звезда» лома цветного металла (медная проволока в оплетке) весом 2240 кг составляет 627 200 рублей из расчета 280 рублей за 1 кг (т.1 л.д.17).

Согласно протоколу выемки от 17.05.2022 у свидетеля Свидетель №8 17.05.2022 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства 25ТО №388755 на автомашину марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.1-3, 4-9).

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2022 осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства 25ТО №388755 на автомашину марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, признанное вещественным доказательством по уголовному делу (т.4 л.д.10-15,16).

Согласно протоколу выемки от 18.05.2022, у представителя потерпевшего Христофорова Р.А. были изъяты: контракт №450 от 07.04.2021 на выполнением строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция глубоководных набережных №2,3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; Проектная документация. «Реконструкция глубоководных набережных №2,№3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; контракт №937 от 05.08.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень Приморский край»; Проектная документация. «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край» (т.4 л.д.23-25, 26-28).

Протоколом осмотра предметов от 18.05.2022 осмотрены изъятые в ходе выемки: контракт №450 от 07.04.2021 на выполнением строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция глубоководных набережных №2,3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; Проектная документация. «Реконструкция глубоководных набережных №2,№3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; контракт №937 от 05.08.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень Приморский край»; Проектная документация. «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край» (т.4 л.д.29-32, 33-34).

В ходе осмотра предметов 17.03.2022 осмотрен признанный вещественным доказательством по делу фрагмент силового кабеля с характеристиками «ЕL%, Cu 99, 84 Pb 0,16», что подтверждается протоколом осмотра предметов от 17.03.2022 (т.4 л.д.43-48, 49).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2022, с участием специалиста Басырова Р.Х., представителя потерпевшего Христофорова Р.А. осмотрены фрагменты силового кабеля в оплетке черного цвета с жилами из металла красно-желтого цвета, изъятые в ходе ОМП от 16.03.2022 и находящиеся в контейнере №13 с маркировкой KECU 465351, а также дополнительно осмотрен фрагмент силового кабеля с характеристиками «ЕL%, Cu 99, 84 Pb 0,16». Участвующий в ходе осмотра специалист Басыров Р.Х. пояснил, что все фрагменты кабеля, находящиеся в контейнере №13 идентичны между собой и они же идентичны фрагменту кабеля с характеристиками «ЕL%, Cu 99, 84 Pb 0,16», представленному из упаковки. Фрагменты силового кабеля в оплетке черного цвета с жилами из металла красно-желтого цвета, впоследствии признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д.58-71,72).

             Согласно протоколу допроса от 25.05.2022, специалист Басыров Р.Х. показал, что 17.03.2022 он участвовал в качестве специалиста при осмотре предметов - фрагменте силового кабеля, изъятого в ходе ОМП от 16.02.2022. При осмотре было установлено, что фрагмент демонтированного кабеля заводского изготовления, состоит из: оболочки (оплетки) из полимерного материала черного цвета, диаметр кабеля в разрезе 40 мм. Под оболочкой находится обмотка из нетканного полотна белого цвета. Осматриваемый фрагмент кабеля трехжильный, изоляция токопроводящих жил изготовлена из полимерного материала белого цвета. Жилы состоят из металлических проволок красного цвета, сгруппированные в 28 мелких жил. 28.03.2022 он участвовал в качестве специалиста при осмотре предметов -демонтированных кабелей, изъятых в ходе ОМП от 30.01.2022 и помещенных в дальнейшем в контейнер №13 с маркировкой КЕСU 465351. При осмотре было установлено, что все демонтированные кабели заводского изготовления, состоят из: оболочки (оплетки) из полимерного материала черного цвета, диаметр кабелей в разрезе 40 мм. Под оболочкой находится обмотка из нетканного полотна белого цвета. Все осматриваемые кабеля трехжильные, изоляция токопроводящих жил изготовлена из полимерного материала белого цвета. Жилы состоят из металлических проволок красного цвета, сгруппированные в 28 мелких жил.

На вопрос следователя: могли ли составлять фрагмент силового кабеля, изъятый в ходе ОМП от 16.02.2022 и демонтированные кабели, изъятые в ходе ОМП от 30.01.2022 и помещенные в дальнейшем в контейнер №13 с маркировкой КЕСU 465351, единое целое?

Специалист ответил: при визуальном осмотре фрагмента силового кабеля, изъятого в ходе ОМП от 16.02.2022 и демонтированных кабелей, изъятых в ходе ОМП от 30.01.2022 и помещенных в дальнейшем в контейнер №13 с маркировкой КЕСU 465351, при их сопоставлении было обнаружено, что по общим признакам, таким как материал изготовления, размерные и конструктивные характеристики (диаметр, количество жил, количество слоев оболочки (оплетки), можно сделать вывод, что все демонтированные кабели и фрагмент кабеля идентичны между собой и могли составлять единое целое (т.4 л.д.81-82).

Протоколом осмотра предметов от 18.05.2022 осмотрен автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак №, признанный вещественным доказательством по уголовному делу.

Согласно заключению эксперта №315э от 18.04.2022, все проволоки фрагмента трехжильного кабеля, представленного на экспертизу, изготовлены из сплава на основе меди (т.3 л.д.234-236).

Одним из доказательств вины Сатушева Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает протокол явки с повинной Сатушева Р.В., в котором он собственноручно указал на обстоятельства совершенного им преступления (т. 3 л.д. 52 – 53).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины Сатушева Р.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждённых им в ходе проверки показаний на месте, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Христофорова Р.А., свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными указанными лицами в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, которые согласуются друг с другом, с признательными показаниями самого Сатушева Р.В., а также письменными доказательствами по делу.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у них не было оснований для его оговора.

Стоимость имущества, похищение которого не было доведено Сатушевым Р.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается исследованной в судебном заседании справкой.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитников не поступало.

С учетом содеянного, действия подсудимого Сатушева Р.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при этом его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам

Оснований для иной квалификации содеянного Сатушевым Р.В. не имеется.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» вменён обоснованно, поскольку сумма причинённого ущерба по преступлению превышает 250 000 рублей.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает роль подсудимого при совершении вменённого ему преступления, характер и степень его фактического участия в совершении инкриминируемого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не признает и не установлено.

Подсудимым Сатушевым Р.А. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

По месту жительства Сатушев Р.А. характеризуется положительно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, женат, на иждивении имеет двух малолетних детей, трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, не судим, занимается благотворительной деятельностью.

Учитывая вышеизложенное, в том числе материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, последовательность его действий во время совершения преступления, сохранения в памяти произошедших событий, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При указанных обстоятельствах, с учётом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Сатушев Р.А. заслуживает наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Между тем, полное признание вины Сатушевым Р.А., его отношение к содеянному, положительные характеристики, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает Сатушеву Р.А. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Сатушеву Р.А. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Сатушева Р.А., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что Сатушев Р.А. признается виновным в совершении неоконченного преступления, то суд при назначении наказания за данное преступление учитывает конкретные обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не назначает Сатушеву Р.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учётом данных о его личности, его материального положения и конкретных обстоятельств дела, полагая, что его исправление может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу следует:

- контракт №450 от 07.04.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция глубоководных набережных №2,3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; проектную документацию «Реконструкция глубоководных набережных №2,№3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; контракт №937 от 05.08.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень Приморский край»; проектную документацию «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край» (т.4 л.д.33-34, 39-41, 42) – переданные на хранение представителю потерпевшего Христофорову Р.А. – возвратить по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 25ТО №388755 на автомашину марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.16, 20-21, 22), автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.80, т.1 л.д.41), переданные на хранение свидетелю Свидетель №8 – возвратить по принадлежности;

- фрагмент силового кабеля с характеристиками «ЕL%, Cu 99, 84 Pb 0,16», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г.Фокино (т.4 л.д.49,56,57), фрагменты силового кабеля в оплетке черного цвета с медными жилами, общей массой 2240 кг (т.4 л.д.72, т.1 л.д.39), переданные на хранение представителю потерпевшего Христофорову Р.А. – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сатушева Рината Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока 1 год.

Обязать Сатушева Рината Владимировича в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять Сатушеву Р.А. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Сатушеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- контракт №450 от 07.04.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция глубоководных набережных №2,3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; проектную документацию «Реконструкция глубоководных набережных №2,№3 для обеспечения ремонта ДПЛ, АПЛ третьего и четвертого поколений АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край»; контракт №937 от 05.08.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень Приморский край»; проектную документацию «Реконструкция и техническое перевооружение глубоководной набережной №1 АО «Дальневосточный завод «Звезда» г.Большой Камень, Приморский край» (т.4 л.д.33-34, 39-41, 42) – переданные на хранение представителю потерпевшего Христофорову Р.А. – возвратить по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 25ТО №388755 на автомашину марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.16, 20-21, 22), автомобиль марки «ISUZU» государственный регистрационный знак № (т.4 л.д.80, т.1 л.д.41), переданные на хранение свидетелю Свидетель №8 – возвратить по принадлежности;

- фрагмент силового кабеля с характеристиками «ЕL%, Cu 99, 84 Pb 0,16», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г.Фокино (т.4 л.д.49,56,57), фрагменты силового кабеля в оплетке черного цвета с медными жилами, общей массой 2240 кг (т.4 л.д.72, т.1 л.д.39), переданные на хранение представителю потерпевшего Христофорову Р.А. – возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            А.В. Рогачева