Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-43/2024 от 17.04.2024

Дело № 11-43/2024

Номер дела суда первой инстанции № 2-1448/2023

УИД: 42MS0089-01-2023-002441-17

Мировой судья Марченко Н.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2024 года)

(Мотивированное определение составлено 14 июня 2024 года)

11 июня 2024 года                                                                                    г. Прокопьевск

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

с участием ответчика Логиновой Н.А.,

рассмотрел 11 июня 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ответчика Логиновой Натальи Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, от 21.12.2023 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Логиновой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

                                                          установил:

     Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее, - ООО «ТЭР») обратился в суд с иском к Логиновой Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

    Требования мотивированы тем, что ООО «Теплоэнергоремонт» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

     В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию и горячее водоснабжение (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.

     В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     На официальном сайге ООО «Теплоэнергоремонт» размещен проект типового договора о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения собственникам и пользователям жилых помещении в многоквартирных домах.

     В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор о предоставлении коммунальных услуг является публичным, обязательным для заключения ресурсоснабжающей организацией.

      ООО «ТЭР» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, осуществляет поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячей воды по указанному адресу.

      На жилое помещение по адресу: <...>, собственником которого является Логинова Н.А., открыт лицевой счет <...>, на основании которого производятся начисления коммунальных платежей на отопление и горячую воду.

      Начисления за потребленную в спорный период тепловую энергию на нужды отопления жилых помещений и горячее водоснабжение произведены в соответствии с Решением Прокопьевского городского совета народных депутатов.

      По оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность. В связи, с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды подлежит начислению неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ

     ООО «ТЭР» просит взыскать с Логиновой Н.А. задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 435,73 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 425,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 754,44 рублей.

      Решением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Теплоэнергоремонт» к Логиновой Н.А. удовлетворены. Мировой судья решила: «Взыскать Логиновой Натальи Алексеевны в пользу ООО «Теплоэнергоремонт» основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 435, 73 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 425,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 754,44 рублей, всего взыскать 19 615,34 рублей (л.д. 167).

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-177).

       В апелляционной жалобе ответчик Логинова Н.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований ООО «Теплоэнергоремонт» отказать в полном объеме. Указывает, что ООО «ТЭР» не имеет отношения к оказываемым коммунальным услугам по адресу: <...>. Суду не был предоставлен договор аренды котельной <...> которая осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды. Не согласна с расчетом взысканной задолженности, поскольку математический расчет по отоплению абсолютно не верен. Считает, что при расчетах должны учитываться жилые площади квартиры и дома, а не общие. Нормативы начисления не обоснованы, неверно указаны коэффициент периодичности, количество месяцев в отопительном периоде. Общедомовое имущество по <...> ей не принадлежит. Владельцем дома является Шахта Красный углекоп. Договор о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения сторонами не заключался (л.д. 185-186).

      Относительно апелляционной жалобы представителем истца ООО «Теплоэнергоремонт» Пахомкиной Е.А. поданы возражения о несогласии с доводами апелляционной жалобы, с указанием о законности и обоснованности решения мирового судьи (л.д. 189).

      В судебное заседание представитель ООО «ТЭР» не явилась, имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

     Ходатайств отложении судебного заседания не поступило.

     В соответствии со ст. 327, 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

     В судебном заседании ответчик Логинова Н.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила прекратить производство по делу, поскольку ООО «ТЭР» является ненадлежащим истцом по делу, коммунальные услуги не оказывает, доказательств этому нет.

     Выслушав ответчика Логинову Н.А., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту,- ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, возражениях относительно жалобы.

    Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

    В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

     Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

      Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

      Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее, - ЖК РФ) ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, Собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

     В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2)    иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3)    крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4)    земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

     Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

      Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)    плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2)    взнос на капитальный ремонт;

3)    плату за коммунальные услуги.

     Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса.

      Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

     Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

     В соответствии со ст. 539 ГК РФ, отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

     Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ, предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

     В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

      Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

     Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

      В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354 от 06.05.2011), «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

     Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Логинова Н.А. в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу<...> общей площадью 43,3 кв.м..

     ООО «ТЭР» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> осуществляет поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу.

     Основным видом деятельности ООО «Теплоэнергоремонт» является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха (л.д. 25-26).

     Между ООО «ТЭР» и ООО «Управляющая компания на Волынова» был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ договорном объеме тепловой энергии и горячей воды указан многоквартирный дом по <...> (л.д. 20).

    Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ <...> общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <...> (л.д. 24-36) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственники выбрали непосредственное управление домом, в связи с чем, многоквартирный <...> г. Прокопьевска перешел на прямые договора с ООО «ТЭР».

      Жилой дом по <...> оборудован централизованной системой отопления, отапливается от котельной <...> С теплового <...> в жилой дом заходят трубы <...>, что подтверждается схемой теплоснабжения.

      Постановлением Администрации города Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ <...> утверждена схема теплоснабжения города Прокопьевска <...>, определены единые теплоснабжающие организации, среди которых ООО «Теплоэнергоремонт» в зонах действия своих систем теплоснабжения (л.д. 37-39), котельная <...> относится к зоне деятельности ООО «Теплоэнергоремонт». Утверждены единые тепловые организации в системах теплоснабжения и на территории городского округа, теплоснабжающей (теплосетевой) организацией в границах систем теплоснабжения источника теплоснабжения <...>

    Согласно технического паспорта на дом по <...> (л.д. 128-146), в доме имеется центральное отопление в хорошем состоянии.

      Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по <...> нет стояка и разводки горячего водоснабжения (л.д. 126).

     Доводы ответчика Логиновой Н.А. о том, что она не заключала с ООО «ТЭР» договор на поставку тепловой энергии, суд апелляционной инстанции считает необоснованным, поскольку отсутствие подписанного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает собственников помещений в таком здании от несения бремени содержания имущества, в том числе, путем оплаты таких услуг непосредственно коммунальным организациям либо компенсации управляющей организации понесенных ею расходов.

      В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неоказания, либо оказания услуг истцом в ином объеме, чем заявлено истцом. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности.

     Кроме того, согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 2019 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Как было разъяснено Верховным Судом РФ в указанном обзоре отсутствие в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (методики (формулы), позволяющей определить размер платы, не исключает использования судом иных процессуальных средств для установления ее размера, в числе которых, например, проведение экспертного исследования либо (при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета), стороны вправе использовать различные математические модели расчетов, не исключая и ту, что аналогична изложенной в пп. 2(3) - 2(6) приложения № 2 Правил № 354.

     Доказательств того, что ответчик не являлся потребителем тепловой энергии мировому судье представлено не было, равно как не было их представлено и суду апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей верно определено, что именно ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению, и, следовательно, именно на ней лежит обязанность по их оплате.

    Расчет количества отпущенной тепловой энергии производился истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

     Нормативы потребления установлены департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014 № 150, в связи с чем доводы ответчика о применении истцом неверных тарифов и нормативов, не нашел своего подтверждения.

     В соответствии с приказом департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014 № 150 на территории Прокопьевского городского округа установлены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению для граждан, проживающих в многоквартирных домах или жилых домах при отсутствии приборов учета, в отопительный период продолжительностью 9 месяцев, включая неполные месяцы отопительного периода, определенные с применением метода аналогов при заданной вероятности объема выборки, равной 0,85, с учетом технических параметров и климатических условий согласно приложению к настоящему приказу. Определено, что оплата потребителями коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномерно за все расчетные месяцы календарного года с применением коэффициента периодичности, равного 0,75, определенного путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение всего календарного года также указано в постановлении Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 18.09.2019 № 533.

    Согласно техническому паспорту на многоквартирный дом <...> объем многоквартирного дома составляет 4367 куб.м.

     Для многоквартирных домов строительным объемом до 5000 кубических метров утвержден норматив потребления в размере 0,0327 Гкал. Оплата потребителями коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

     Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ за услуги отопление, подогрев воды для ГВС, холодная вода для ГВС начислено 18 436,02 рублей в соответствии с утвержденными тарифами (л.д. 7). Оплата за указанные коммунальные услуги Логиновой Н.А. не производилась.

    Для внесения платы за коммунальные услуги истцом ежемесячно направлялись платежные документы (л.д. 9-18), которые содержат наименование оказанных услуг, тариф и сумму платежа.

      При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком в адрес истца направлялись претензии по объему и качеству оказанных услуг за спорный период.

     Доводы ответчика о том, что при расчете оплаты за тепловую энергию истцом не верно взяты общая жилая площадь квартиры и дома, в связи с чем, сумма является явно завышенной, - являются несостоятельными, поскольку в соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ <...> расчетах размера платы за коммунальные услуги берётся общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

      Судом апелляционной инстанции отклоняется довод ответчика о том, что начисления на ОДН являются незаконными, так как общедомовое имущество ей не принадлежит, поскольку абзацем вторым пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

      Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме лежит на ЖКО ш. Маганак, поскольку согласно техническому паспорту именно ЖКО ш. Маганак является владельцем жилого дома, не основан на законе.

     Согласно ст. 36 ЖК РФ общедомовое имущество на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, этим имуществом они владеют, пользуются и в установленных жилищным кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются.

     В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

     Согласно представленным ООО «ТЭР» расчетам, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ составляет 425,17 рублей.

     Мировым судье расчет проверен, признан арифметически верным. Иного расчета, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

      С учетом изложенного, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

     Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

     Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

     Решение мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Логиновой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды за жилое помещение по адресу:

<...> оставить без изменения, апелляционную жалобу Логиновой Натальи Алексеевны, - без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

    Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено

14 июня 2024 года.

    Судья                                                                                                    С.А. Козлова