Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2024 (2-6496/2023;) ~ М-6040/2023 от 04.12.2023

16RS0049-01-2023-011226-08

2.129

Дело №2-777/2024

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2024 года                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи                         Султановой И.М.,

с участием прокурора                                 Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания                         Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажимовой М. А. к Шаповал Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ажимова М. А. обратилась в суд с иском к Шаповал Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

С --.--.---- г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик (бывший муж истца) в качестве отца их общих детей. Фактически по данному адресу ответчик никогда не проживал, принадлежащих ему вещей не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Прописка была оформлена для трудоустройства ответчика в г. Казани с целью его беспрепятственного общения с детьми, т.к. своего жилья в городе он не имеет.

В связи с продажей указанной квартиры необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Возражений он не имеет, но самостоятельно сделать это не может в связи с тем, что с --.--.---- г. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... снять с регистрационного учета.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ..., Ажимов А.И.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. Ажимова М.А., Ажимов А.И., Шаповал П.Д. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... ....

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... Республики Татарстан зарегистрированы на постоянной основе Ажимов А.И., Шаповал М.Д., Шаповал П.Д. с --.--.---- г., Ажимова М.А. с --.--.---- г., Шаповал Д.П. с --.--.---- г..

Согласно Справке начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ от --.--.---- г. Шаповал Д.П., --.--.---- г. года рождения, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ с --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Ажимовой М. А. к Шаповал Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    З А О Ч Н О      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ажимовой М. А. (СНИЛС №--) к Шаповал Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Шаповал Д. П. (паспорт ---), утратившим право пользования жилым помещением ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия Шаповал Д. П. с регистрационного учёта по месту жительства.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ажимовой М. А. к Шаповал Д. П. о снятии с регистрационного учета отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.

Судья (копия) Султанова И.М.