Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7223/2023 ~ М-5991/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-7223/2023

УИД66RS0003-01-2023-005922-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С.,

с участием представителя истца Матвеева Э.В., действующего на основании доверенности ***, ответчиков,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акманаевой Надежды Евгеньевны к Овчинниковой Галине Евгеньевне, Барановой Елене Анатольевне, Слепухиной Дарье Владимировне о разделе наследственного имущества,

установил:

Акманаева Н.Е. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Овчинниковой Г.Е., ТУ Росимущества в Свердловской области о разделе наследственного имущества, просит суд признать за ней право собственности на 5 привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина», номиналом 25 руб., код государственной регистрации ***, принадлежащих ***11 умершей ***.

Протокольным определением от *** ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области заменен на Баранову Е.А., Слепухину Д.В.

Из материалов дела следует, что ответчики Баранова Е.А., Слепухина Д.В. проживают по адресу: ***, что не относится к территории Кировского района г. Екатеринбурга. Ответчик Овчинникова Г.Е. проживает по адресу: ***, чсто также не относится к территории Кировского района г. Екатеринбурга.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства большинства ответчиков.

Ответчики в предварительном судебном заседании также не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Заслушав сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным передать дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчиков Барановой Е.А., Слепухиной Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акманаевой Надежды Евгеньевны к Овчинниковой Галине Евгеньевне, Барановой Елене Анатольевне, Слепухиной Дарье Владимировне о разделе наследственного имущества передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Ю.В. Глушкова