Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2023 ~ М-1967/2023 от 11.07.2023

                         № 2-2301/2023

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года               г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при помощнике Селезневе Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №RURRC11001, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 935 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные кредитным договором. Кредит был предоставлен банком путем перечисления суммы на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №RURРRОC101 о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит в размере 78 000 рублей. Банк свои обязательства исполнил, выпусти и выдал ответчику кредитную карту, которой ответчик воспользовался.

Ответчик надлежащим образом обязанности по погашению кредитов не исполняет в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору №RURRC11001 составляет 959 176,44 рубля, в том числе: 891 767,28 рублей основной долг, 40 179,15 рублей просроченные проценты, 21 495,11 рублей текущие проценты, 5 734,9 рублей штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №RURРRОC101 составляет 91 495,05 рублей, в том числе 78 000 рублей основной долг, 12 432,16 рублей просроченные проценты, 779,68 рублей текущие проценты, 204,9 рублей непогашенный оверлимит, 78,31 рубль неустойка на оверлимит.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC11001 в размере 959 176,44 рубля, в том числе: 891 767,28 рублей основной долг, 40 179,15 рублей просроченные проценты, 21 495,11 рублей текущие проценты, 5 734,9 рублей штрафные проценты, проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора; взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURРRОC101 составляет 91 495,05 рублей, в том числе 78 000 рублей основной долг, 12 432,16 рублей просроченные проценты, 779,68 рублей текущие проценты, 204,9 рублей непогашенный оверлимит, 78,31 рубль неустойка на оверлимит, проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №RURRC11001, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 935 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под процентную ставку, установленные кредитным договором 7,50% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления суммы на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №RURРRОC101 о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит в размере 78 000 рублей, под 20% годовых. Банк свои обязательства исполнил, выпусти и выдал ответчику кредитную карту, которой ответчик воспользовался.

Ответчик надлежащим образом обязанности по погашению кредитов не исполняет в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору №RURRC11001 составляет 959 176,44 рубля, в том числе: 891 767,28 рублей основной долг, 40 179,15 рублей просроченные проценты, 21 495,11 рублей текущие проценты, 5 734,9 рублей штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №RURРRОC101 составляет 91 495,05 рублей, в том числе 78 000 рублей основной долг, 12 432,16 рублей просроченные проценты, 779,68 рублей текущие проценты, 204,9 рублей непогашенный оверлимит, 78,31 рубль неустойка на оверлимит.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности истца, судом проверен, признан математически верным. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в сумме 15 736,61 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC11001 в размере 959 176,44 рубля, в том числе: 891 767,28 рублей основной долг, 40 179,15 рублей просроченные проценты, 21 495,11 рублей текущие проценты, 5 734,9 рублей штрафные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC11001, проценты на сумму основного долга из расчета 7,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURРRОC101 в сумме 91 495,05 рублей, в том числе 78 000 рублей основной долг, 12 432,16 рублей просроченные проценты, 779,68 рублей текущие проценты, 204,9 рублей непогашенный оверлимит, 78,31 рубль неустойка на оверлимит.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURРRОC101 проценты на сумму основного долга из расчета 20% годовых за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 15 736,61 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                      Рожкова Е.Е.