Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2022 ~ М-104/2022 от 26.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 октября 2022 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов А.А., изучив исковое заявление представителя по доверенности Кузнецова Д.К., поданное в интересах военнослужащего войсковой части № (звание) Кртяна Р.Г. о компенсации морального вреда,

установил:

25 августа 2022 года в Новочеркасский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление Кртяна об оспаривании приказов командира войсковой части № об увольнении с военной службы и командира войсковой части № об исключении из списков личного состава воинской части, а также о компенсации морального вреда.

Определением судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от
26 августа 2022 года административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 23 сентября 2022 года.

23 сентября 2022 года недостатки, обозначенные в вышеуказанном определении, устранены.

Определением судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от
26 сентября 2022 года административное исковое заявление в части оспаривания приказов об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части принято к производству суда и по нему назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Этим же определением требование о возмещении морального вреда определено рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.

26 сентября 2022 года исковое заявление о компенсации морального вреда распределено.

Определением от 27 сентября 2022 года исковое заявление о компенсации морального вреда оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 21 октября 2022 года.

Как усматривается из сопроводительного письма от 27 сентября 2022 года
№ 4782, представитель Кузнецов получил копию определения 29 сентября 2022 года.

В соответствии с телефонограммой от 24 октября 2022 года Кузнецов сообщил, что в настоящее время недостатки не исправлены.

Поскольку на 21 октября 2022 года указанные в определении судьи недостатки не выполнены, в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела истцу необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 25, 28 и 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление представителя по доверенности Кузнецова Д.К., поданное в интересах военнослужащего войсковой части № (звание) Кртяна Р.Г. о компенсации морального вреда, возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить Кртяну Р.Г. и Кузнецову Д.К., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Каплунов