Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-783/2019 от 12.09.2019

Дело №12-783/2019

УИД 43RS0002-01-2019-004811-53

РЕШЕНИЕ

г. Киров, ул.Московская, д.70 08 октября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

с участием представителя АО «Автотранспортное предприятие» Чураковой Н.В.,

рассмотрев жалобу представителя АО «Автотранспортное предприятие» Чураковой Н.В. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Двоеглазова В.С. № 18810143190819013335 от 19.08.2019 года и решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 03.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым

АО «Автотранспортное предприятие» <данные изъяты>

- признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Двоеглазова В.С. № 18810143190819013335 от 19.08.2019 года АО «АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 03.09.2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

На данное постановление представителем АО «АТП» Чураковой Н.В. подана жалоба, в которой она указывает о несогласии с вынесенным постановлением. В обосновании жалобы указывает, что постановлением № 18810143190819013335 от 19.08.2019 года АО «АТП» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, однако правонарушение состояло в нарушении ПДД водителем К., управляющим в тот момент автобусом НЕФАЗ 5299-10-15, государственный регистрационный знак №, на пересечении улиц Лепсе - Октябрьский проспект в г.Кирове. На основании п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности должен быть привлечен водитель К., управление именно им транспортным средством подтверждается путевым листом. Просит постановление № от 19.08.2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «АТП» прекратить.

Представитель ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области, не явился, о дате, времени и месте ее рассмотрения уведомлен, ходатайства об отложении им не заявлено, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель АО «АТП» Чуракова Н.В. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что 02.07.2019 года в 05 часов 16 минут на перекрестке ул.Лепсе и пр. Октябрьский г.Кирова транспортным средством марки НЕФАЗ 5299-10-15, государственный регистрационный знак №, управлял он.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, если это правонарушение совершено повторно, что влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 02.07.2019 года в 05 часов 16 минут на перекрестке ул.Лепсе и пр. Октябрьский г.Кирова водитель транспортного средства марки НЕФАЗ 5299-10-15, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является АО «Автотранспортное предприятие», проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются фото и видео материалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Одиссей», свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.С.28.004.А №34814, серийный номер 1/12, свидетельство о поверке №65-9/6521-219 действительно до 25.07.2020 года, погрешность измерения скорости +8%.

Правонарушение совершено повторно, 06.06.12.2019 года постановлением № 18810143190606006519 АО «Автотранспортное предприятие» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу 22.06.2019 года.

Принадлежность АО «АТП» транспортного средства марки НЕФАЗ 5299-10-15, государственный регистрационный знак №, в судебном заседании не оспаривается.

Согласно карточки учета владельцем транспортного средства марки НЕФАЗ 5299-10-15, государственный регистрационный знак №, является АО «АТП».

Согласно путевому листу автобуса № от 02.07.2019 года лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, является К..

Копиями приказа о приеме на работу и трудового договора от 28.08.2018 года подтверждается наличие трудовых отношений между АО «АТП» и К.

Таким образом, судом установлено, что 02.07.2019 года в 05 часов 16 минут транспортное средство марки НЕФАЗ 5299-10-15, государственный регистрационный знак №, находилось в пользовании другого лица.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях АО «АТП» состава административного правонарушения, то есть наличия объективных и субъективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление № 18810143190819013335 от 19.08.2019 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях АО «АТП» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя АО «Автотранспортное предприятие» Чураковой Н.В. удовлетворить.

Постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Двоеглазова В.С. № 18810143190819013335 от 19.08.2019 года о назначении АО «Автотранспортное предприятие» административного наказания по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 03.09.2019 года, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Тупицын