Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2024 ~ М-319/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-664/2024

58RS0027-01-2024-000633-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при помощнике судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Казакова Алексея Валерьевича к Казаковой Анжеле Владиславовне об устранении препятствий в пользовании квартирой,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В настоящее время от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу, по которому:

Истец Казаков Алексей Валерьевич в лице представителя по доверенности Брыкина Михаила Александровича, с одной стороны, и ответчик Казакова Анжела Владиславовна, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик Казакова Анжела Владиславовна добровольно передаче ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцу Казакову Алексею Валерьевичу.

2.Истец Казаков Алексей Валерьевич отказывается от исковых требований к Казаковой Анжеле Владиславовне об устранении препятствий в пользовании квартирой

3.Стороны договорились, что судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение вступает в законную силу в день его утверждения судом и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 месяца.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Производство по делу по иску Казакова Алексея Валерьевича к Казаковой Анжеле Владиславовне об устранении препятствий в пользовании квартиройпрекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий