Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 (1-763/2022;) от 26.12.2022

Дело № **

УИД № **RS0№ **-71

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

...                                                                                       17 февраля 2023 года

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося **.**,** в городе Кемерово, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: ...,16а-46, проживающего по адресу: ...418, ранее судимого:

-**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно; постановлением Ленинского районного суда ... от 0810.2021 исправительные работы заменены на 1 месяц 8 дней лишения свободы в колонии-поселении, освободившегося **.**,** по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживая по адресу: ..., являясь родителем <данные изъяты> ребенка ФИО2, **.**,** <данные изъяты>, достоверно зная о возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** обязанности по уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с **.**,** до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, не отбывшим административное наказание на **.**,**, считаясь подвергнутым административному наказанию, указанное обязательство не выполнял. При отсутствии постоянного источника дохода, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался, умышленно, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание <данные изъяты> ребенка, материальную и иную помощь на содержание ребенка не оказывал, решение суда от **.**,** не исполнял.

ФИО3, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, будучи предупрежденным **.**,** об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние допустил образование задолженности по алиментам за период с **.**,** по **.**,** в размере 42 730 рублей 25 копеек с учетом произведенных незначительных выплат в сентябре 2022 года в размере 1 000 рублей, в октябре 2022 года в размере 1 200 рублей, являющихся несоразмерными с установленным решением суда размером алиментов, подлежащих уплате ежемесячно и не прерывающих период неуплаты алиментов.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник ФИО5 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

<данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 и её законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали (л.д.171-172).

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и о постановлении приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя и законного представителя <данные изъяты> против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ФИО3 понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> ребенка, совершенная неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 на специализированных учетах не состоит, социально адоптирован, имеет на иждивении малолетнего сына, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется неудовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение подсудимого погасить задолженность по алиментам в полном объеме, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3 и его матери, которой он оказывает посильную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО3 ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3, поскольку последнему назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие в ходе дознания адвоката ФИО6 в размере 4 459 рублей 00 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства: судебный приказ от **.**,** по делу № **, выданный мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., постановление о возбуждении <данные изъяты> от **.**,**, предупреждение ФИО3 об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от **.**,**, постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**,**, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, от **.**,**, постановление по делу об административном правонарушении № ** от **.**,**, постановление о расчете задолженности по алиментам от **.**,**, справку о движении денежных средств по депозитному счету по <данные изъяты> по состоянию на **.**,**, реквизиты по <данные изъяты> для оплаты алиментов, переданные на ответственное хранение судебному-приставу исполнителю отдела судебных приставов ... ФИО7 – считать возвращенными последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья                                                                                             Е....