Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4462/2023 от 31.08.2023

Дело №2-4462/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-003009-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» о понуждении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном нежилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Мурманска обратилась в суд с иском к ООО «УК Заполярная Цитадель» о понуждении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном нежилом помещении.

В обосновании требований указано, что муниципальное образование город Мурманск является собственником помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК Заполярная Цитадель» в соответствии с договором управления многоквартирным домом.

В результате обследования пустующего муниципального нежилого помещения № <адрес> <адрес> установлено: техническое состояние трубопровода системы бытовой канализации неудовлетворительное, наблюдается разрушение в виде продольной трещины и следов коррозии. Факт ненадлежащего содержания общего имущества нашел свое подтверждение. Необходимые работы по текущему ремонту общего имущества муниципального нежилого помещения № <адрес> <адрес> ООО «УК Заполярная Цитадель» не выполнены.

Просит суд обязать ООО «УК Заполярная Цитадель» в течении семи дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном нежилом помещении №, расположенном <адрес>, а именно произвести замену участка трубопровода системы бытовой канализации.

Представитель истца Администрации г. Мурманска – МКУ «НФУ» направил в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «УК Заполярная Цитадель» на надлежащего ООО «Решение», передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Первомайский районный суд г.Мурманска.

Представитель ответчика ООО «УК Заполярная Цитадель» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ММКУ «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской Федерации одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт "о"; статья 76, часть 1).

Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту, и закрепленные законодателем требования, при обеспечении каждому возможности обратиться в суд, обязательны для каждого заявителя (ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В судебном заседании 27.09.2023 протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК Заполярная Цитадель» ИНН 5190084887 надлежащим ООО «Решение» ИНН 5190094780, в связи с тем, что управлением многоквартирным домом № <адрес> осуществляет ООО «Решение».

Юридическим адресом ООО «Решение» ИНН 5190094780 согласно выписке из ЕГРЮЛ является <адрес>, что относится к подсудности Первомайского районного суда г.Мурманска.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Мурманска.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о понуждении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном нежилом помещении передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Мурманска (г.Мурманск, пр. Ленина, д.2).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                 Ю.А.Волкова