Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2023 ~ М-826/2023 от 25.09.2023

№2-889/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001273-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 06 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Бураковой О. В. к Буракову Н. И. о взыскании денежных средств,

установил:

Буракова О.В. обратилась в суд с иском к Буракову Н.И. о взыскании половины суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 342 052 рублей 13 копеек. В обоснование требований указала, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 08.12.2020 за ней признано право на возмещение со стороны Буракова Н.И. ? суммы от основного долга и причитающихся процентов по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк». В счет оплаты задолженности по кредитному договору Буракова О.В. внесла 827 104 рубля 26 копеек. На основании судебного акта с ответчика взыскана сумма в размере 71 500 рублей, в связи с чем, оставшаяся сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 342 052 рубля 13 копеек.

Истец Буракова О.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание после объявления судом перерыва не явилась.

Ответчик Бураков Н.И., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

До объявления судом перерыва представитель ответчика Аралина В.З. с заявленными требованиями не согласилась.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и Бураковой О.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от 14.08.2018, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 532 064 рублей на срок 60 месяцев (до 14.08.2023).

Как следует из обстоятельств, установленных в рамках рассмотрения гражданского дела №, кредитный договор № от 14.08.2018 заключен по инициативе обоих супругов (Бураковой О.В. и Буракова Н.И.) с целью приобретения для семейного пользования автомобиля.

На основании решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 08.12.2020, произведен раздел совместно нажитого имущества Бураковой О.В. и Буракова Н.И. в виде транспортного средства марки «Рено Сценик», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», доли в общей собственности на указанное транспортное средство признаны равными, оно оставлено в собственности Буракова Н.И. С Буракова Н.И. в пользу Бураковой О.В. взыскана денежная компенсацию в счет 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство марки «Рено Сценик», 2011 года выпуска, в размере 189 300 рублей. Обязательства по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному между Бураковой О.В. и ПАО «Почта Банк», признаны общими долгами супругов Бураковой О.В. и Буракова Н.И. За Бураковой О.В. признано право на возмещение со стороны Буракова Н.И. 1/2 доли от сумм, которые фактически будут уплачены Бураковой О.В. в пользу ПАО «Почта Банк» в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному между Бураковой О.В. и ПАО «Почта Банк». С Буракова Н.И. в пользу Бураковой О.В. в возмещение половины уплаченных Бураковой О.В. в пользу ПАО «Почта Банк» платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 14.08.2018 за период с 14.08.2019 по 14.08.2020 взыскано 71 500 рублей.

Таким образом, право требования истца к ответчику в части возмещения суммы исполненного обязательства возникло на основании вступившего в законную силу судебного акта.

На дату расторжения брака (13.08.2019), долг кредиту погашен не был.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после 14.08.2019 года истец произвела погашение задолженности по кредитному договору на сумму 684 104 рубля 26 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела справкой АО «Почта Банк», а также представленными истцом платежными документами.

Данная сумма является совместным долгом супругов, истец одна вносила денежные средства в счет оплаты общих долговых обязательств сторон, возникших в период брака, что подтверждается представленными ею в материалы дела чеками и выписками по счетам истца, с которых производилось списание кредитных платежей, а также справкой банка. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Буракова Н.И. в пользу Бураковой О.В. ? от уплаченной истцом суммы, что составляет 342 052 рублей 13 копеек (684 104 рубля 26 копеек/2).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Исковые требования Бураковой О. В. <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Буракова Н. И. (<данные изъяты>) в пользу Бураковой О. В. денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному между Бураковой О. В. и ПАО «Почта Банк» в сумме 342 052 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023.

Судья                  Е.А. Долгих