Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2024 ~ М-533/2024 от 15.04.2024

Производство № 2-740/2024

Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-000828-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                     6 мая 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Т.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Худоноговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лютенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Ларичеву Алексею Викторовичу о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Усть-Абаканского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ларичеву А.В. о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза. Ларичев А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы, *** освобождён из мест лишения свободы. По информации ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница им. Н.И. Солошенко», ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер», ответчик профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в указанных учреждениях после освобождения из мест отбывания наказания не проходил. Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра два раза в год после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, Ларичев А.В. подвергает опасности жизнь и здоровье неопределённого круга лиц. Не прохождение ответчиком медицинского обследования может повлечь за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, способствовать созданию угрозы жизни и здоровья других граждан. С учётом уточнённых исковых требований просит возложить на Ларичева А.В., проживающего по адресу: ..., обязанность в виде прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница им. Н.И. Солошенко» либо ином медицинском учреждении, имеющим лицензию на осуществление такого рода осмотров, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании участвующий прокурор исковые требования с учётом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ларичев А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница им. Н.И. Солошенко» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом перечень способов защиты права не является исчерпывающим.

В силу требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Проанализировав содержание приведенных норм права, учитывая, что от их исполнения зависит, в том числе, соблюдение прав граждан, относящихся к категориям лиц с ограниченными возможностями здоровья, и определить круг таких лиц не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что прокурор законодательно управомочен на подачу настоящего иска в суд в интересах прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 46 указанного Федерального закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее – Порядок № 124н).

В соответствии с пунктом 9 Порядка № 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Как следует из приложения к Порядку № 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения.

Как следует из материалов дела, Ларичев А.В. освобождён из исправительного учреждения ***, адрес: ..., и в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства обязан систематически (2 раза в год) проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза до ***

Согласно сведениям ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница им. Н.И. Солошенко» от ***, а также ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер» от ***, Ларичев А.В. не проходил медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза с момента освобождения из исправительного учреждения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия Ларичев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ....

Кроме того, в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Ларичев А.В. в нарушение требований Порядка № 124н в течение первого года после освобождения из мест лишения свободы не прошёл обязательный профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, что ставит под угрозу как состояние его личного здоровья, так и состояние здоровья окружающих граждан, суд, в целях предупреждения нарушения требований действующего законодательства, заявленные исполняющим обязанности прокурора Усть-Абаканского района требования, находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░.