Дело № 1-422/22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайсина И.М.
с участием государственного обвинителя: помощника о прокурора Калининского района г. Уфы Шаймухаметова Р.Р.,
подсудимого Бояхчана Г.Г.,
защитника адвоката Надырова В.Н. представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Машута В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бояхчяна Грагата Грагатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояхчян Г.Г. совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Бояхчян Г.Г., встретился в неустановленном месте с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у которого незаконно приобрел: один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,464 грамма и один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,032 грамма, которое незаконно хранил в своей сумке в пачке из под сигарет «Marlboro» без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в ходе несения службы сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых из сумки, принадлежащей Бояхчяну Г.Г., было обнаружено и изъято два полимерных пакетика с клипсой с веществом внутри, приобретенные Бояхчяном Г.Г. для личного потребления.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановление Правительства российской Федерации № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 2,5 г. - крупным, а свыше 500 г. - особо крупным. Следовательно, изъятое у Бояхчян Г.Г. вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, массой 0,496 грамма относится к значительному размеру.
Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду, с ходатайством о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник против заявленного ходатайства не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, исключив квалифицирующий признак незаконное приобретение, поскольку органами предварительного следствия не установлено ни место, ни лицо у которого подсудимый приобрел наркотическое средство.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, тяжелое заболевание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бояхчяна Грагата Грагатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 7 000 рублей.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,424 грамма, 0,002 грамма, смывы рук - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Согласовано. Судья: ___________________И.М. Гайсин