Решение по делу № 2-615/2016 (2-7489/2015;) от 10.11.2015

Гражданское дело № 2-615/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участие адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Зыковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зыковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскатьс Зыковой В.А. суммузадолженностив размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Зыкова В.А. заключили кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых.

По указанному кредитному договору банк перед ответчиком свои обязательства выполнил.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету задолженности сумма задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей начисленные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> рублей штрафы и неустойки.

В настоящее время Зыкова В.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

Представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зыкова В.А. в судебное заседание не явилась,неоднократно извещалась по последнему известному месту жительства. Судебную повестку, направленную в ее адрес не получает, за телеграммой не является. В связи с чем, суд считает, что ответчик по месту своей регистрации не проживает.

Представитель ответчика Зыковой В.А. – адвокат Маркин М.М. назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал об удовлетворении исковых требований, поскольку позиция ответчика ему не известна.

Изучив письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФпокредитномудоговоруБанк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства по реальному представлениюкредитаБанком были выполнены в полном объеме, что подтверждается приобщенным заявлением на предоставление возобновляемойкредитнойлинии посредством выдачи банковской карты с предоставленнымпонейкредитноми обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Зыкова В.А. заключили кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых. (л.д.№)

По указанному кредитному договору банк перед ответчиком свои обязательства выполнил (л.д.№).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету задолженности сумма задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей начисленные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> рублей штрафы и неустойки (л.д.№).

В настоящее время Зыкова В.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностейпопогашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Проверив правильность представленного расчетазадолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истцаодосрочномвзысканиизадолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.№). Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зыковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскатьс Зыковой В. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> рублей просроченный основной долг,<данные изъяты> рублей начисленные проценты, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> рублей штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета