Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2449/2019 ~ М-2023/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-2429/19

54RS0002-01-2019-002733-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года                                                          г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                         Пуляевой О.В.

при секретаре                                                          Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершнева В. Н., Полуниной М. А., Вершинина С. В. к Полянских А. Г. о разделе имущества, находящего в долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с требованием, в котором просят (т.1 л.д. 60) произвести раздел общего имущества, выделить в натуре из общего имущества - помещения нежилого общей площадью 141,5 кв.м., цокольного этажа по *** (кадастровый **) помещение нежилое состоящее в совокупности из ? долей (принадлежащих истцам) площадью 106,1 кв.м. (номера по плану 1,2,3,4,5,6,11,10) в соответствии с заключением эксперта ** от ****, выполненного ООО «Первая судебная экспертиза», взыскать госпошлину с ответчика.

В обоснование искового заявления, указано, что истцы и ответчик являются сособственниками (по ? доли) в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: Новосибирск, *** (кадастровый **). Из технического заключения от **** следует, что выдел в натуре доли истцов в размере ? с устройством отдельного входа возможен.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представители истцов в судебном заседании уточнили требования, просили не распределять судебные расходы (оплаченную госпошлину) между сторонами.

Представитель ответчика в судебном заседании представил ходатайство ответчика о признании иска.

Представители истцов не возражали принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены.

Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом, суд принимает во внимание текст заключения судебных экспертов по делу 2- 230/17 ** от ****, выполненного ООО «Первая судебная экспертиза», согласно которого имеется техническая возможность выдела в натуре ? доли спорного помещения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 141,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** (░░░░░░░░░░░ **), ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **) ░░░░░░░░ 106,1 ░░.░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2,3,4,5,6,11,10) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░