1-575/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Сочи 30 июля 2021 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О. Г., защитника в лице адвоката Таракановой Н. В. обвиняемого Кульнева В. А. представителя потерпевшего Сидорова Р. М., его адвоката Шивятова А. В. при секретаре судебного заседания Клачковой А. И. рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кульнева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сочи, Хостинский район, квартал застройки Заря Зелентрест, 54;, образование высшее, женатого, на иждивении малолетний ребенок,, не работающего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.4 УК РФ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 532-ФЗ).
УСТАНОВИЛ:
Кульнев В. А. органом следствия обвиняется в мошенничестве, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Решением № единственного учредителя создано общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее ООО «Импульс») (ИНН №).
На основании учредительного договора уставный капитал ООО «Импульс» составляет 10 000 рублей, 100% доли которого принадлежит Кульнев В.А.
Основным видом деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ является деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и в строительстве, строительство зданий и сооружений, а также иные виды, не запрещенные законодательством РФ. Таким образом, ООО «Импульс» создано с целью осуществления предпринимательской деятельности и ее осуществляло, то есть самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке.
Единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который избирается Единственным учредителем на неопределенный срок. Генеральный директор общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Импульс» являлся Кульнев В.А.ДД.ММ.ГГГГ Кульнев В.А., являясь директором ООО «Импульс», заключив договор на расчетно-кассовое обслуживание (договор банковского счета) с ПАО «ЮГ-Инвестбанк», расположенным по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Красная, 113, в результате чего был открыт расчетный счет № в ПАО «ЮГ-Инвестбанк» с правом первой и единственной подписи у Кульнева В.А.Таким образом, Кульнев В.А., являясь директором ООО «Импульс» имел в соответствии с Уставом организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в коммерческой организации, мог без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, осуществлять иные полномочия, не отнесенные Уставом к компетенции участника Общества, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность как руководитель указанной организации.Служебное положение Кульнева В. А. позволяло распоряжаться денежными средствами, поступающими на расчетный счет ООО «Импульс».
В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, директору ООО «Импульс» стало известно о том, что ООО «Еврострой» осуществляет поиск подрядной организации, имеющей возможность выполнить проектные работы для последующего строительства многоквартирных жилых домов на земельных участках по адресу <адрес> в Хостинском районе г.Сочи и по пер.Трунова, 7 «в», в Центральном районе г.Сочи. В этот момент у Кульнева В.А. возник умысел на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.При этом, Кульнев В.А. выбрал предметом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Еврострой» (ИНН 6166092014).
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Кульнев В.А., выступая в качестве руководителя ООО «Импульс», то есть, используя свое служебное положение в данной коммерческой организации, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, находясь в помещении ООО «Прагма» по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес> СССР, 24 «а», путем обмана генерального директора ООО «Еврострой» Парахина Е.В., убедил последнего о намерении добросовестно исполнить договорные обязательства, в случае заключения между ООО «Импульс» и ООО «Еврострой» договоров подряда на выполнение проектных работ для последующего строительства многоквартирных жилых домов на земельных участках по адресу <адрес> в Хостинском районе г.Сочи и по пер.Трунова, 7 «в», в Центральном районе г.Сочи., то есть пообещал взять на себя обязательства при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества ООО «Еврострой». Доверяя Кульневу В.А., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении ООО «Прагма» по адресу: по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес> СССР, 24 «а», директор ООО «Еврострой» Парахин Е.В. заключил с ООО «Импульс», в лице директора Кульнева В.А., договоры: 1) от ДД.ММ.ГГГГ №-ПД на выполнение работ по разработке проектной документации на объект капитального строительства - 19-ти этажный многоквартирный жилой дом на12/2014-ПД.ИИ. по разработке проектной документации и выполнению инженерных изысканий на объект капитального строительства - многоквартирный жилой <адрес> по пер.Трунова, 7 «в», стоимость 1 310 000 руб., срок 45 дней с момента заключения договора.
При заключении указанных договоров директор ООО «Импульс» Кульнев В.А. не имел намерения исполнять взятые на себя договорные обязательства, осуществляя свою деятельность с целью получить денежные средства ООО «Еврострой» для последующего их хищения.
На основании заключенных договоров №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПД.ИИ от ДД.ММ.ГГГГ по указанию директора ООО «Еврострой» Парахина Е.В., введенного в заблуждение преступными действиями Кульнева В.А., подрядчику ООО «Импульс» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены в качестве аванса денежные средства в размере 3 375 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Еврострой» №, открытого в южном филиале ОАО КБ «Восточный» <адрес>, списаны, а на расчетный счет ООО «Импульс» №, открытый в ОАО «ЮГ-Инвестбанк», расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Красная, 113, поступили денежные средства в размере 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Еврострой» №, открытого в южном филиале ОАО КБ «Восточный» <адрес>, списаны, а на расчетный счет ООО «Импульс» №, открытый в ОАО «ЮГ-Инвестбанк», расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Красная, 113, поступили денежные средства в размере 1 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 000 «Еврострой» №, открытого в южном филиале ОАО КБ «Восточный» <адрес>, списаны, а на расчетный счет ООО «Импульс» №, открытый в ОАО «ЮГ-Инвестбанк», расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, поступили денежные средства в размере 1 000 000 руб.
02.02.2015 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Еврострой» №, открытого в южном филиале ОАО КБ
«Восточный» <адрес>, списаны, а на расчетный счет ООО «Импульс»
№, открытый в ОАО «ЮГ-Инвестбанк», расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, поступили денежные средства в размере 875 000 руб. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Кульнев В.А., используя свое служебное положение, получил право и возможность распоряжаться поступившими на счет ООО «Импульс» денежными средствами по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя договорные обязательства.При этом, с целью сокрытия своего преступного умысла Кульнев В.А. организовал выполнение части проектных работ, создав, таким образом, видимость добросовестного исполнения взятых на себя обязательств.
Денежными средствами в размере 3 375 000 руб., полученными в качестве аванса, Кульнев В.А. распорядился по своему усмотрению, находясь на территории Центрального района г.Сочи. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кульнев В.А., являясь директором ООО «Импульс», осуществляя предпринимательскую деятельность на территории Центрального района г. Сочи, используя свое служебное положение, преднамеренно не исполнил договорные обязательства по договорам №-ПД от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПД.ИИ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сфере предпринимательской деятельности, путем обмана директора ООО «Еврострой» Парахина Е.В., совершил хищение денежных средств, принадлежащих ОOO «Еврострой» в сумме 3 375 000 руб., чем причинил данному предприятию ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В предварительном судебном заседании обвиняемым и его адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Потерпевшие и государственный обвинитель возражений против прекращения дела не выдвигали.
Суд считает, что квалификация действий как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности правильна, так как в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава данного преступления. В соответствии с ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.. Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В данном случае обвиняемый и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела за истечением срока давности, правовые последствия прекращения уголовного преследования были разъяснены судом.
Оценивая совокупность вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что. Кульнев. В. А, может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как со дня совершения преступления истекло два года.
При этом суд не вправе вторгаться в вопрос о доказанности вины этого лица, поскольку его невиновность в совершении преступления презюмируется, а виновность может быть установлена лишь в приговоре, постановленном при рассмотрении уголовного дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 24,27, 234, 236, 239 и 256 УПК РФ и 78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 31. 12. 2014 ░░░░ N 532-░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: