Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-94/2023 от 13.02.2023

                                        № 2-161(1)/2023

64RS0028-01-2023-000165-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г.                             г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Бохан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Марины Викторовны действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к Смирнову Евгению Владимировичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

установил:

Смирнова М.В. действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, обратилась в суд с иском к Смирнову Е.В.
о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что с 19.12.2009 по 26.05.2022 состояла
в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО1 В период брака 13.09.2016 стороны приобрели в общую долевую собственность дом и земельный участок по адресу: <Адрес> (истец, ответчик и ФИО1 по 2/9 доли каждый, ФИО2 1/3 доли). В марте
2022 г. в связи с появлением у ответчика другой семьи их семейные отношения прекратились, она с детьми осталась проживать в приобретенном доме, а ответчик стал проживать отдельно. Между сторонами было достигнуто устное соглашение
и оформлен договор дарения, по условиям которого истец и ответчик подарили детям ФИО2 и ФИО1, принадлежащие им доли (по 2/9 доле каждый) в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. Истец со своей стороны одновременно не стала требовать от ответчика алименты на содержание дочерей. Таким образом, несовершеннолетние дочери являются собственниками жилого помещения и земельного участка по указанному адресу. Ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения и не проживает по указанному адресу. Полагала, что с прекращением права собственности ответчика на указанный дом, произошло и прекращение права пользования ответчика данным жилым помещением. Указывая, что Смирнов Е.В. не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него и забрал все свои вещи, однако значится зарегистрированным по указанному адресу, на просьбы сняться с регистрационного учета отвечает отказом, истец просила признать прекращенным право пользования Смирновым Е.В. спорным жилым помещением.

Истец Смирнова М.В. действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов Е.В. о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска
в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска в полном объеме ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует
из его заявления.

Суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирновой Марины Викторовны <Номер> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 <Номер> ФИО1 (<Номер>), удовлетворить.

    Признать у Смирнова Евгения Владимировича <Номер>) прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья