Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2023 ~ М-1317/2023 от 23.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1915/2023 по иску ООО Микрофинансовой компании «Платиновые деньги» к Алексеевой Т.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Платиновые деньги» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Алексеевой Т.Б., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 800 руб., 2 444 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. судебных расходов, 78,12 руб. почтовых расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Платиновые деньги» и Алексеевой Т.Б. был заключен договор займа №, на основании которого заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1,0 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору микрозайма составила 74 800 рублей, из которых: 30 000 руб. – основной долг; 44800 руб. – проценты за пользование займом.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель истца ООО МФК «Платиновые деньги» Бядаева Я.Д. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о судебном заедании.

Ответчик Алексеева Т.Б. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Платиновые деньги» и Алексеевой Т.Б. был заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно пп. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий, сумма займа составила 30 000 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 365% годовых из расчета 1 % в день. Уплата займа производится единовременным платежом в размере 39 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма займа, 9 000 рублей – сумма процентов. Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляются путем перевода денежных средств в порядке, предусмотренном п.24,25 (п.8 индивидуальных условий). В соответствии с п. 14 индивидуальных условий Алексеева Т.Б.. подтверждает, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского микрозайма, являющимися неотъемлемой частью договора, правилами предоставления микрозаймов, информацией о предоставлении, обслуживании и возврате потребительского микрозайма, Правилами комплексного обслуживания, ознакомлена и согласна, выражает свое согласие, что отношения в рамках договора займа регулируются положениями указанных Условий, размещенных на официальном сайте Общества по адресам https://rbzaym.ru. Код №. Согласно п. 20 индивидуальных условий сумма потребительского микрозайма перечисляется по реквизитам банковской карты: Алексеева Т.Б.. подтверждает и гарантирует предоставление Обществу реквизитов именной банковской карты №, подтверждает, что ознакомлена и ей понятно, что реквизиты ее карты предоставлены Обществу по договору для многократного применения, в дальнейшем сумма займа, указанная в п.1 договора, перечисляется на банковский счет Заемщика.

ООО «Микрофинансовая компания Платиновые деньги» предоставляет Заемщику в момент заключения договора потребительского микрозайма график платежей, сформированный на основании согласованных индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязательный для сторон. АСП клиента заемщика 32253 документы подписаны с помощью кода sms сообщения. Дата подписания ДД.ММ.ГГГГ. Номер телефона с которого направлено сообщение №. Алексеева Т.Б. также подтвердила свое намерение заключить Договор займа на условиях, указанных в Заявке, отправив код для подписания. Общество направило на телефон клиента №, привязанный к анкете по договору от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об одобрении займа, тем самым Алексеева Т.Б. в подтверждение своих намерений на получение денежных средств ввела код для подписания. Полученный код подтверждения Алексеева Т.Б. ввела в специально отведенное поле «ВВЕДИТЕ КОД ИЗ СМС» и нажала кнопку «ПОДПИСАТЬ» в личном кабине. После успешной прохождении процедуры аутентификации и положительной проверки кода подтверждения клиент считается надлежащим образом, использовавшим ключ АСП клиента (аналог собственноручной подписи) - Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом. Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) в ходе обмена документами между ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» и Алексеева Т.Б. пользователем сайта https://rbzaym.ru., Мобильного приложения Общества, присоединившимися к условиям настоящего Соглашения. Присоединившись к условиям Соглашения об использовании АСП https://rbzaym.ru., с помощью мобильного приложения, осуществляя дальнейшее использование этого сайта, мобильного приложения, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям соглашения.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт перечисления Алекссеевой Т.Б.. денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин», из которого следует, что ООО «Бест2пей» сообщает, что операция ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» выполнена успешно и ошибок при ее выполнении не обнаружено: успешно проведена операция по зачислению 30 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, Алексеевой Т.Б. погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производились ненадлежащим образом.

Согласно предоставленному расчёту, задолженность Алексеевой Т.Б. составляет 74 800 рублей, в том числе: сумма долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период – 44 800 рублей.

Данный расчет суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями Договора потребительского займа и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено. Возражений относительно размера задолженности по договору займа ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно ст. 94 ГПК РФ, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Т.Б. (Исполнитель) и ООО «Микрокредитная компания Платиновый деньги» (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в п.1.2 настоящего договора, а Заказчик оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 5 000 рублей.

Принимая во внимание сложность категории рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы с учётом представленных доказательств, количества судебных заседаний, результат рассмотрения дела, суд считает возможным с учетом принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Микрокредитная компания Платиновые деньги» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Рассматривая требования ответчика о взыскании почтовых расходов, суд приходит к следующему.

В обосновании своих требований о взыскании почтовых расходов ответчиком к заявлению приложен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78,12 руб., подтверждающий несение расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика.

Оценив представленные суду доказательства несения почтовых расходов, суд полагает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 78,12 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Платиновые деньги» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Т.Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Микрофинансовой компании «Платиновые деньги» (ИНН №) 74 800 рублей задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 444 рубля расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 78 рубля 12 копеек почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

38RS0№-50