Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 (2-2511/2022;) ~ М-1942/2022 от 05.10.2022

                                                                                                                                     24RS0033-01-2022-002985-46

                                                                                                       гр. дело №2-216/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года                                                                         город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Большаковой А.В.,

при секретаре                                                                                 Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Чернобровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Чернобровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1987207 рублей 51 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18136 рублей 04 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что стороны заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 08.10.2021, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 999 740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов готовых от суммы кредита. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 08.10.2021 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 11.50 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующими требованиями, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 19,9 % годовых. Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогов АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщику обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретении АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил. Заемщик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 08.10.2021 года составляет 1 987 207 руб. 51 коп., из которых: - сумма основного долга по кредитному договору 1 864 682 руб. 86 коп.; - сумма процентов за пользование денежными средствами 122 524 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик Черноброва Г.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила.

Почтовое отправление с извещением о судебном заседании поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика, указанному ею в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении на кредит, кроме того, подтвержденному сведениями Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, однако было возвращено, в связи с истечением срока хранения, и вернулось в суд.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе, в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что 08 октября 2021 года между Банком с Чернобровой Г.М. был заключен кредитный договор № на сумму 1999740 рублей на срок 60 месяцев под 11,5% годовых. В случае принятия в залог АС кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п.17 ИУ к Кредиту применяется зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега 11,50% годовых, АС пробегом – 13,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог применяется процентная ставка 19,90% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита погашается 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами равными 44050 каждый, за исключением последнего, начиная с 08.11.2021 г.. При изменении процентной ставки Ежемесячный платеж подлежи перерасчету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за просрочку уплату ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ООО «Сетелем Банк» обязательства выполнены в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Черноброва Г.М. допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

01 августа 2022 года в адрес ответчика Чернобровой Г.М. направлено требование банка о досрочном возврате суммы кредита в срок до 05 сентября 2022 года (л.д. 32).

Как усматривается из материалов дела, в установленный в требовании срок ответ от ответчика не поступил, иного ответчиком с учетом требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Задолженность по Кредитному договору № от 08 октября 2021 года составляет 1 987 207 руб. 51 коп., из которых: - сумма основного долга по кредитному договору 1 864 682 руб. 86 коп.; - сумма процентов за пользование денежными средствами 122 524 руб. 65 коп.

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору № от 08 октября 2021 года. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Чернобровой Г.М. проверена судом и не вызывает сомнения. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представила, в связи с чем, требования истца о взыскании всей суммы долга, процентов, являются обоснованными.

Учитывая изложенное, с ответчика Чернобровой Г.М. в пользу ООО «Сетелем банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 1 987 207 руб. 51 коп., из них сумма основного долга по кредитному договору 1 864 682 руб. 86 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 122 524 руб. 65 коп.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 18136 рублей 04 копейки, исходя из расчета (1987207 рублей 51 копейка – 1000000 рублей х 0,5% + 13200 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Чернобровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чернобровой Г.М. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08 октября 2021 года,    в размере 1 987 207 руб. 51 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 1 864 682 руб. 86 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 122 524 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18136 руб.04 коп., а всего 2005343 (два миллиона пять тысяч триста сорок три) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                                      А.В. Большакова

          Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года