Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2022 ~ М-860/2022 от 29.04.2022

    №2-1026/2022

    03RS0044-01-2022-001174-86

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    25 мая 2022 года                                           село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца Ахкямовой Д.В.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахкямовой Д.В. к Бычковской О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ахкямова Д.В. обратилась в суд с иском к Бычковской О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, указывая в обоснование, что Бычковская О.А. на основании собственноручной написанной расписки заняла у нее денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 5% от суммы займа ежемесячно, срок возврата займа определен не был. 22 февраля 2022 года истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть полученные денежные средства. Однако, в оговоренный срок сумма займа возвращена не была. На основании изложенного истец просит взыскать суму долга в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 448 800 руб.

В ходе судебного заседания истец Ахкямова Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Бычковская О.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2021 года между Ахкямовой Д.В. и Бычковской О.А. заключен договор займа, по условиям которого Бычковская О.А. получила от Ахкямовой Д.В. в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб.

В подтверждение заключения договора истцом представлена письменная расписка, составленная и подписанная собственноручно Бычковской О.А., из которой следует, что последняя взяла в долг у Ахкямовой Д.В. денежную сумму в размере 1 500 000 руб.

Подлинность представленной расписки от 29 октября 2021 года, а также подлинность выполненной в расписке подписи ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде не оспорены.

Таким образом, факт заключения между сторонами 29 октября 2021 года договора займа судом установлен. Данных о признании договора займа незаключенным не имеется.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ч. 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из приведенной нормы и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или его части, лежало на ответчике, который не представил суду никаких доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта исполнения им полностью или в части условий договора займа.

Представив суду письменную расписку от 29 октября 2021 года Ахкямова Д.В., по мнению суда, доказала факт неисполнения Бычковской О.А. обязательств по возврату заемных сумм.

Поскольку из текста расписки следует, что стороны не определили срок возврата полученных ответчиком денежных средств, срок возврата денежных средств по договору займа должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п.а 1 ст. 810абз. 2 п.а 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

22 февраля 2022 года Ахкямова Д.В. направила в адрес ответчика Бычковской О.А. заказной корреспонденцией претензионное письмо с просьбой вернуть полученную сумму займа (л.д. 22, 23).

Ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком Бычковской О.А. суммы основного долга по договору займа от 29 октября 2021 года, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ахкямовой Д.В. в части взыскания с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от 29 октября 2021 года проценты за пользование займом определены в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

Расчет процентов за пользование займом производится по формуле П = Р х СТ/ДГ х ДП где: П - сумма подлежащих уплате процентов; Р - размер денежного обязательства; СТ - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году; ДП - число дней в периоде пользования денежными средствами.

Поскольку долг не возвращен до настоящего времени, а истец просит суд взыскать проценты за период с 30 октября 2021 года по 23 апреля 2022 года (175 дней), то размер процентов за пользование займом за указанный период составляет 359 589,04 руб., исходя из расчета: 1 500 000 руб. х 5% /365 х 175 дней.

В связи с тем, что истцом произведен неверный расчет процентов по договору займа в размере 448 800 руб., суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов по договору займа в остальной части следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, цена иска составила 1 948 800 руб., соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, составил 17 944 руб.

Истец Ахкямова Д.В. при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 7 000 руб., что подтверждается квитанцией от 26 апреля 2022 года.

На оставшуюся сумму истцу на основании определения судьи Иглинского межрайонного суда РБ от 05 мая 2022 года была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела.

Исковые требования Ахкямовой Д.В. удовлетворены в размере 1 859 589,04 руб., то есть 95%. Соответственно, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 17 046,80 руб. (95% от 17 944 руб.).

Принимая во внимание, что истец оплатила при подаче иска государственную пошлину в размере 7 000 руб., то оставшаяся часть государственной пошлины в размере 10 944 руб. (17 944 руб. – 7 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика Бычковской О.А. в доход местного бюджета.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Ахкямовой Д.В. в остальной части судом отказано, то недоплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 897,20 руб. (17 944 руб. – 17 046,80 руб.) подлежит взысканию с истца Ахкямовой Д.В. в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования Ахкямовой Д.В. удовлетворить частично.

        Взыскать с Бычковской О.А. в пользу Ахкямовой Д.В. задолженность по договору займа от 29 октября 2021 года в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа от 29 октября 2021 года за период с 30 октября 2021 года по 23 апреля 2022 года в размере 359 589,04 руб.

        В удовлетворении исковых требования Ахкямовой Д.В. к Бычковской О.А. о взыскании процентов за пользование займом в остальной части отказать.

        Взыскать с Бычковской О.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 17 046,80 руб.

        Взыскать с Ахкямовой Д.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 897,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                            Р.Р. Сафина