Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-4/2024 (1-180/2023;) от 11.12.2023

Дело № 1-4/2024

УИДД 29RS0025-01-2023-001136-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский                     23 января 2024 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П.,

подсудимого Красильникова В.С.,

защитника - адвоката Софрыгина В.Н. (удостоверение ... ордер ...),

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области уголовное дело в отношении

Красильникова В.С., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО2 ...г. г.р., образование основное общее, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Красильников В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 14 до 15 часов 04 минут 24 октября 2023 года, находясь в квартире ..., в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1, умышленно нанес последней металлической битой, используемой в качестве оружия, не менее шести ударов по ..., причинив ФИО1 сильную физическую боль и телесные повреждения характера ..., которое влечет на собой длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести, и ..., которые как по отдельности, так и в своей совокупности, кратковременного расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Красильникова В.С., в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. В ходатайстве указала, что подсудимый принес ей извинения, они примирились, претензий к нему не имеет, она его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Красильников В.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО1 и заглаживаем причиненного вреда, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красильникова В.С. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда, заслушав мнение подсудимого Красильникова В.С., защитника – адвоката Софрыгина В.Н., поддержавшего ходатайство и заключение государственного обвинителя Пахолкова К.П., полагавшего возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Красильникова В.С. в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к следующему.

Как установлено, Красильников В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Красильников В.С. не имеет судимости, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Красильникова В.С. не имеется, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к обвиняемому, но не означает отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательства по уголовному делу: металлическую биту- следует уничтожить как предмет, использованный в качестве орудия преступления

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Софрыгину В.Н. за осуществление им защиты обвиняемого Красильникова В.С. в ходе предварительного следствия в сумме 5596 руб. 40 коп. и в ходе судебного разбирательства размере 5596 руб. 40 коп., взысканию с Красильникова В.С. не подлежат.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Красильникову В.С. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11192 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-4/2024 (1-180/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Магетов С.В.
Ответчики
Красильников Виктор Сергеевич
Другие
Софрыгин Владимир Николаевич
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Заостровцева Ирина Александровна
Дело на сайте суда
ustyansud--arh.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2023Передача материалов дела судье
10.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее