К делу № 2-8263/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 декабря 2023г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Андриановой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ходячих Е. В. к Калинину Е. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка,
установил:
Ходячих Е.В. обратилась в суд с иском к Калинину Е.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка.
Истица по делу не явилась в суд по вторичному вызову (22.11.2023г., 18.12.2023г.), надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании Калинин Е.В. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу/абз. 8/.
Учитывая изложенное, а также то, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 262 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░