Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-355/2016 от 22.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

_____________________________________________________________________

город Нижнеудинск                      03 октября 2016 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозюка В.В.

при ведении протокола помощником судьи Куклиной С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н.,

следователя СО ОМВД по Нижнеудинскому району Забродной О.А.,

обвиняемого Кириллова А.В.,

защитника - адвоката Воронина В.И., предъявившего удостоверение №1399 и ордер от 03.10.2016.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-355/2016 в отношении:

Кириллова А.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба В., при следующих обстоятельствах:

12.04.2016 в период времени с 04 час. до 05 час. Кириллов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего В., где у него, из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, а именно на кражу велосипеда, принадлежащего В. из гаража, расположенного в ограде указанной квартиры. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, в отсутствии собственника, Кириллов А.В., осознавая свой преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что его преступные действия не заметны для окружающих, через незапертую дверь незаконно проник в гараж, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Байкал» стоимостью 5 200 руб., принадлежащий В. Присвоив похищенное имущество, Кириллов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым В. значительный ущерб на общую сумму 5 200 руб.

Следователь СО ОМВД по Нижнеудинскому району З. с согласия начальника следственного отдела возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь З. своё ходатайство поддержала.

Обвиняемый Кириллов А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, также просил суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав при этом, что в содеянном раскаивается, преступление совершил впервые средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей В. вред путем возврата похищенного велосипеда, Кириллов А.В. пояснил, что имеет реальную возможность для уплаты судебного штрафа.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в суд от неё не поступило. Как следует из протокола допроса потерпевшей на предварительном следствии (л.д.44-45) велосипед марки «Байкал» ей возвращен.

Защитник - адвокат Воронин В.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый, совершивший преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, которая претензий не имеет и полностью загладил причиненный В. вред.

Государственный обвинитель Аземова И.Н. против прекращения уголовного преследования в отношении Кириллова А.В. не возражала, просила назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый Кириллов А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, подсудимый Кириллов А.В. загладил причиненный потерпевшей В. вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей в протоколе допроса л.д.44-45, не имеющей к подсудимому претензий, учитывая совокупность обстоятельств данного конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кириллова А.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет, руководствуясь ст.104.5 УК РФ, исходя из тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, сведений о личности подсудимого, учитывая санкцию п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446-3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кириллова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить подсудимому Кириллову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, обязав Кириллова А.В. в срок не позднее 03 ноября 2016 года уплатить указанный штраф в бюджет по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области) <данные изъяты>.

Разъяснить Кириллову А.В., что в соответствии с частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и Кириллов А.В. будет привлечен к уголовной ответственности по п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Кириллову А.В., что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кириллова А.В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда.

Председательствующий В.В. Морозюк