Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2023 ~ М-480/2023 от 05.06.2023

                         Дело № 2-605/2023

67RS0008-01-2023-000635-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «03» июля 2023г.                                       город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием истца Валуевой Т.Г., ее представителя Бухалова Ю.В., ответчика Лютого В.Э., помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Петрусева И.В.

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валуевой Татьяны Геннадьевны к Лютому Владиславу Эдуардовичу о компенсации морального вреда,

                        У С Т А Н О В И Л:

Валуева Т.Г. обратилась с вышеназванным иском в суд к Лютому В.Э., в обоснование заявленных требований указала, что 26.07.2021 года Лютый В.Э. совершил преступление: угнал и повредил автомобиль, принадлежащий                     ФИО6, сломал дверь и зеркало заднего вида, молдинг. Она встала на пути угоняемого автомобиля и пыталась воспрепятствовать его движению, тогда         Лютый В.Э. вышел из автомобиля и причинил ей телесные повреждения. Гражданский иск о повреждениях автомобиля предъявлен в уголовном деле, в отношении Лютого В.Э., которое рассмотрено Ярцевским городским судом.

26.07.2021 года она обратилась в МО МВД России «Ярцевский» с заявлением в отношении Лютого В.Э. по факту нанесения побоев. 24.08.2022 года было вынесено постановление дознавателя ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела, установлено что в действиях Лютого В.Э. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Но в итоге действия Лютого В.Э. так и остались безнаказанными, однако его виновные действия подтверждаются: материалами проверки МВД по заявлению Валуевой Т.Г. от 26.07.2021 года (КУСП № 6866 от 26.07.2021 года); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заключением судебно-медицинского эксперта №300 от 26.07.2021 года; собственным признанием ответчика виновных действий, как в ходе проверки, так и при рассмотрении уголовного дела. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2021 года указано, что по результатам заключения эксперта судебной медицинской экспертизы Валуевой Т.Г. причинены повреждения: рана слизистой нижней губы, кровоподтеки шеи, кровоподтек правого плеча. Таким образом, Лютый В.Э. своими незаконными действиями причинил ей пожилому человеку моральный вред. На основании изложенного просит суд, взыскать с Лютого В.Э. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

В судебном заседании от истца Валуевой Т.Г., ее представителя                  Бухалова Ю.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Лютый В.Э. также просил утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав мнение истца, ее представителя, ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным заключение между сторонами мирового соглашения, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 158.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 66 01 353927, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 66 20 021315, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░,                          <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░                ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173 ░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-605/2023 ~ М-480/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Валуева Татьяна Геннадьевна
Ответчики
Лютый Владислав Эдуардович
Другие
Бухалов Юрий Валентинович
Суд
Ярцевский городской суд Смоленской области
Судья
Сильченко Анастасия Анатольевна
Дело на сайте суда
yarcevo--sml.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
13.06.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Дело оформлено
06.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее