Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-300/2022 от 03.03.2022

Дело №11- 300/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Распономаревой Г.В. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании убытков,

по частной жалобе Распономаревой Г.В. на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу представителя истца – директора ООО «КЛГРУП» Чех Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (86) возвратить заявителю со всеми приложенными документами»

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков- представления документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобой, срок устранения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец, указывая, что недостатки жалобы были устранены ДД.ММ.ГГГГ.

Поданная по делу частная жалоба в силу ч.4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

Из материалов дела усматривается, что недостатки жалобы устранены истцом ДД.ММ.ГГГГ, копия жалобы направлена лицам, участвующим в деле, о чем истец сообщил суду в ходатайстве о приобщении к материалам дела почтовых квитанций, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.4 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи <адрес>, уполномоченный работник аппарата мирового судьи вскрывает упаковочные материалы (конверты, пакеты, коробки и т.д.), проверяет соответствие присланных судебных дел (материалов), иной корреспонденции составу описи, а затем ставит на первой странице обложки судебного дела (материала, письма и т.п.) штамп, где проставляется дата и время поступления дела (материала, письма и т.п.) на судебный участок, регистрационный номер документа по журналу (реестру) учета входящей корреспонденции (форма N 1, приложение N 5).

Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, их повреждение, наличие ошибочных вложений, об этом немедленно докладывается мировому судье.

В случае отсутствия или повреждения вложений (отдельных листов), а также наличия ошибочных вложений составляется акт в трех экземплярах (приложение N 4), первый экземпляр которого вместе с поступившими документами передается мировому судье для принятия решения, второй экземпляр направляется отправителю, а третий экземпляр остается для хранения в соответствующем наряде.

В материалах дела отсутствуют сведения о составлении акта об отсутствии вложений, о направлении данного акта отправителю.

С учетом изложенного, основания для возвращения жалобы отсутствовали, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело по иску Распономаревой Г.В. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании убытков вернуть в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Бех О.В.