Дело № 2-2214/2022 КОПИЯ
59RS0027-01-2022-002798-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 03 октября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Обориной Е.И.,
с участием представителя истца Двойных А.В. -Двойных Н.И., действующей на основании доверенности от 08.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойных Александра Викторовича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Колобовой Кристине Александровне о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Колобовой Кристины Александровны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Двойных Александру Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Двойных А.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Колобовой К.А. о признании права собственности на 4/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Колобова К.А. обратилась со встречным иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Двойных А.В. о признании права собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом и земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Двойных А.В. и мать Колобовой К.А.- ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Двойных А.В. считает, что наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка было принято им, поскольку он использует его по настоящее время по назначению, несет бремя содержания данного участка. Считает, что он приобрел право собственности на спорное имущество. Наследниками первой очереди также являются: два сына Двойных Е.А., Двойных Д.А., которые от принятия наследства отказались в пользу него, а также дочь Колобова К.А.
Колобова К.А. во встречном иске пояснила, что наследство после смерти ФИО2 принял Двойных А.В., однако она на момент смерти ФИО2 являлась несовершеннолетней и также фактически приняла наследство. Считает, что она приобрела 1/8 долю в праве на спорные жилой дом и земельный участок. Истцы также указали, что признание права собственности в порядке наследования им необходимо для оформления права собственности на спорное имущество.
Истец (ответчик по встречному иску) Двойных А.В. и ответчик (истец по встречному иску) Колобова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Колобовой К.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Двойных А.В.- Двойных Н.И. исковые требования Двойных А.В. поддержала, настаивала на удовлетворении, также предоставила заявление о признании встречного иска.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края Ющенко Е.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила (л.д.30).
Третьи лица Двойных Д.А., Двойных Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя Двойных Н.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Двойных А.В. является супругой ФИО2, а Колобова К.А., Двойных Е.А., Двойных Д.А. – детьми, что следует из свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д.8,9,10,11).
ФИО2 и Двойных А.В. являлись совместными собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом Управления Росреестра по <адрес> (л.д.16,17,30-31)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Из справки администрации Сергинского сельского совета Кунгурского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Двойных А.В. в течении шести месяцев со дня смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, распорядился вещами умершей, платил платежи, присматривал за домом, садил и убирал огород, похоронил за свой счет (л.д.12).
ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были прописаны и проживали: дочь Двойных К.А. (в настоящее время Колобова) до ДД.ММ.ГГГГ, свекор ФИО8 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Третьи лица Двойных Д.А., Двойных Е.А. от принятия наследства после смерти ФИО2 отказались в пользу Двойных А.В. (л.д.14,15).
Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.21).
Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, а, следовательно, приобрели и право собственности в порядке наследования на данное имущество.
Исходя из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что спорное имущество умершему не принадлежит, не представлено.
По заявленным требованиям спора не установлено.
Двойных А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на 4/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако как следует из материалов дела ? доля в праве на спорное имущество уже принадлежит Двойных А.В. в силу закона, следовательно, по праву наследства ему переходит 3/8 доли в праве, с учетом отказа от наследства двух сыновей (третьих лиц по делу) в его пользу. Таким образом, за Двойных А.В. следует признать право собственности на 7/8 долей в праве на спорное имущество.
Требования истца по встречному иску Колобовой К.А. о признании права собственности на 1/8 долю в праве на спорное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
гражданский иск Двойных Александра Викторовича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Колобовой Кристине Александровне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Встречный иск Колобовой Кристины Александровны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Двойных Александру Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Двойных Александром Викторовичем (ИНН №) право собственности на 7/8 доли в праве, за Колобовой Кристиной Александровной (ИНН № право собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.