Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-154/2022 от 02.03.2022

Дело № 4/15-154/2022                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 04 мая 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Суслова М.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Гёзалова С.А.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Суслова Максима Евгеньевича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Суслов М.Е. осужден приговором Чердынского районного суда Пермского края от 08.10.2015г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 24.07.2015г.

В суд поступило ходатайство осужденного Суслова М.Е. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суслов М.Е. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Суслов М.Е. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 14.04.2020г., отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в психокоррекционной работе; за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений и 17 взысканий.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за длительный период отбывания наказания (более 6 лет) осужденный имеет всего 7 поощрений, отсутствие поощрений в период с 2017 по 2019 годы, нестабильность получения поощрений в 2016 и 2021 годах.

Данная тенденция получения Сусловым М.Е. поощрений не дает суду оснований расценивать поведение осужденного в качестве свидетельствующего об исправлении осужденного, поскольку исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Кроме того, при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения судом должно оцениваться поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Однако, как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, Суслов М.Е., наряду с получением поощрений, 17 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение трех нарушений осужденный водворялся в ШИЗО, меры для досрочного снятия были предприняты осужденным только в отношении двух взысканий.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие систематичности получения поощрений, тенденцию получения поощрений и взысканий, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, то есть Суслов М.Е. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного, в полной мере не достигнута, в связи с чем, перевод осужденного Суслова М.Е. в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Суслову Максиму Евгеньевичу в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         подпись          Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья