Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 01.02.2022

22RS0016-01-2021-000653-23

Дело № 1-33/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                                                                        с. Волчиха

       Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием государственного обвинителя Иванищева Р.А.,

подсудимых Федорова Д.В., Федоровой Т.В., Федорова А.В.,

защитников Аллерборн Р.А., Фоменко Т.А., Ахметова С.С.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова ФИО12, <данные изъяты> ранее не судимого,

Федоровой ФИО13, 18 <данные изъяты> ранее не судимой,

Федорова ФИО14, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Федорова Д.В., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ягод облепихи, принадлежащих ЗАО «Волчихинское», произрастающих в плодовом саду, расположенном в 0,5 км. в северо-восточном направлении от ориентира <адрес>.

Затем Федоров Д.В., в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предложил участвовать в совершении данного преступления и вступить с ним в совместный предварительный преступный сговор находившемся там же Федоровой Т.В. и Федорову А.В., на что последние дали свое согласие, в результате чего у Федоровой Т.В. и Федорова А.В. так же возник преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления. Таким образом Федоров Д.В., Федорова Т.В. и Федоров А.В. вступили в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение ягод облепихи, принадлежащих ЗАО «Волчихинское», из охраняемого плодового сада, расположенного в 0,5 км. в северо-восточном направлении от ориентира <адрес>.

Реализуя свой совместный предварительный преступный умысел, в период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Д.В., Федорова Т.В. и Федоров А.В., находясь по адресу: <адрес>, взяв с собой металлические щипцы для сбора ягод облепихи, пластиковые тазы и полипропиленовые мешки, приехали к плодовому саду, расположенному в 0,5 км. на северо-восток от ориентира <адрес>, где из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на охраняемую территорию вышеуказанного плодового сада, где тайно, при помощи металлических щипцов и пластиковых тазов собрали и сложили в полипропиленовые мешки, ягоды облепихи, принадлежащие ЗАО «Волчихинское», в количестве 98,4 кг., стоимостью 100 рублей за 1 кг., на общую сумму 9840 рублей.

Далее, Федоров Д.В., Федорова Т.В. и Федоров А.В. с целью хищения вынесли с охраняемой территории плодового сада вышеуказанные ягоды облепихи, стоимостью 9840 рублей, тем самым похитили их, и с похищенным с места происшествия скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ЗАО «Волчихинское» материальный ущерб на сумму 9840 рублей.

Подсудимые Федоров Д.В., Федорова Т.В., Федоров А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

От представителя потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Федорова Д.В., Федоровой Т.В. и Федорова А.В. в связи с примирением с потерпевшей стороной, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав мнение защитников Аллерборн Р.А., Фоменко Т.А., Ахметова С.С., мнение государственного обвинителя Иванищева Р.А., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Федоров Д.В., Федорова Т.В. и Федоров А.В. совершили преступление предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

              В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые Федоров Д.В., Федорова Т.В. и Федоров А.В., относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справок Информационного центра при ГУ МВД по Алтайскому краю, Федоров Д.В., Федорова Т.В. и Федоров А.В. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Федорова Д.В., Федоровой Т.В. и Федорова А.В., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Федорова ФИО12, Федоровой ФИО13, Федорова ФИО14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

          Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 2121», госрегзнак Н780РК22, четыре пластиковых таза, щипцы для сбора ягод (три штуки), оставить у законного владельца – Федорова Алексея Валерьевича.

          Вещественное доказательство: ягоды облепихи в количестве 98,4 кг. в четырех мешках оставить у законного владельца ЗАО «Волчихинский».

Меру пресечения в отношении Федорова ФИО12, Федоровой ФИО13, Федорова ФИО14, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

               Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

      Судья Грибанов В.С.