Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2023 от 23.03.2023

Дело №2-2488/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2023 года № 11-20/2023

город Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Волковой Г.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 06 февраля 2023 года,

установил:

решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 23 августа 2022 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия») к Волковой Г.В., Волкову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; с Волковой Г.В., Волкова Е.Н. в пользу ООО «Теплоэнергия» взыскано солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7453 рублей 75 копеек, пени 137 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Не согласившись с решением суда, Волковой Г.В. <дата> года подана апелляционная жалоба.

Обжалуемым определением апелляционная жалоба возвращена Волковой Г.В.

В частной жалобе Волкова Г.В. по мотиву нарушения норм процессуального права ставит вопрос об отмене определения мирового судьи с разрешением вопроса о принятии апелляционной жалобы. Указывает, что решение суда не вступило в законную силу, вопрос о принятии апелляционной жалобы полномочен суду апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает его вынесенным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями гражданского процессуального законодательства.

Возвращая Волковой Г.В. апелляционную жалобу, судья, руководствуясь положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами судьи первой инстанции и не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Теплоэнергия» к Волковой Г.В., Волкову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; с Волковой Г.В., Волкова Е.Н. в пользу ООО «Теплоэнергия» взыскано солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7453 рублей 75 копеек, пени 137 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей вынесено решение.

Текст мотивированного решения составлен 30 августа 2022 года, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось 30 сентября 2022 года, апелляционная жалоба подана <дата> года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Исходя из буквального толкования слов и выражений апелляционной жалобы, Волкова Г.В. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявляла.

Доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании закона, поскольку в соответствии с положениями статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подается через суд, принявший решение.

Частная жалоба в целом удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были учтены и проверены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 06 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Волковой Г.В. – без удовлетворения.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская