Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-730/2022

УИД- 63RS0025-01-2022-001405-64

Мотивированное решение составлено 15.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.

при секретаре Шабельниковой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Гусеву Евгению Валерьевичу, Гусеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Гусеву Евгению Валерьевичу, Гусеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2011 между ПАО Сбербанк и Г.Г.Е. в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-421815725, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта ... на сумму 45000 рублей под 19% годовых.

04.07.2020 заемщик ... умерла, ее наследниками являются сыновья Гусев Александр Валерьевич, Гусев Евгений Валерьевич.

За период с 14.07.2020 по 14.04.2022 по кредитной карте № ... сформировалась задолженность в сумме 147517 рубль 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 115856 рублей 80 копеек, по процентам в сумме 30 910 рублей 34 копейки, комиссия в размере 750 рублей.

Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном размере и взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 150 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту своей регистрации по адресу: ..., путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, об отложении не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.

Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства (регистрации), суд считает, что он уклонился от получения судебных извещений. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) у суда имеются основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что 02.06.2011 Г.Г.Е. обратилась вПАО «Сбербанк России» с заявлением наполучение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 45000 рублей под 19% годовых. На указанных условиях путем акцепта оферты 02.06.2011 года между Г.Г.Е. и Банком был заключен эмиссионный контракт №0701-Р-421815725 и выдана кредитная карта №....

Гусева Г.Е. воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом Банка задолженность по кредитной карте

№ ... (эмиссионный контракт от 02.06.2011 №0701-Р-421815725) запериод с14.07.2020 по 14.04.2022 составляет 147517 рублей 14 копеек, изкоторых: просроченный основной долг- 115856 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 30910 рублей 34 копейки, комиссия в размере 750 рублей.

Материалами дела подтверждено, что 02.06.2011 Г.Г.Е.предоставлена кредитная карта № ..., что подтверждается копией заявления на получение данной карты. Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ответчиком не оспорен, недействительным договор в установленном порядке не признавался и не расторгался.

Согласно копии свидетельства о смерти Г.Г.Е. умерла 04.07.2020.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник заёмщика, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из копии наследственного дела 126/2020 наследниками умершей, являются ее сыновья Гусев Евгений Валерьевич, Гусев Александр Валерьевич.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: ... (кадастровая стоимость 410 715 руб. 55 коп), ... долей на квартиру расположенной по адресу: ... (кадастровая стоимость 910431,56 рублей), гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровая стоимость 100698,31 рублей), денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк».

В пользу Гусева Е.В. ... года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... денежных вкладов с причитающимися процентами на счетах; на ... доли от квартиры, расположенной по адресу: ..., и на ... доли из ... долей на квартиру расположенной по адресу: ..., денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк».

Посостоянию надень смерти наследодателя Г.Г.Е., то есть на04.07.2020, вжилом помещении поадресу: ..., совместно с Г.Г.Е. был зарегистрирован Гусев А.В. При этом, Гусев А.В. к нотариусу не обращался, однако на день смерти Г.Г.Е. был зарегистрирован и проживал. Таким образом, Гусев А.В. фактически принял наследство Г.Г.Е.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела, открытого кимуществу, оставшегося после смерти Г.Г.Е.

В адрес Гусева Е.В., Гусева А.В. банком направлялись требования о досрочном возврате суммы по указанному кредиту, процентов. Однако данные требования ответчиками не исполнены, сумма задолженности не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит квыводу о том, что обязанность попогашению задолженности наследодателя Г.Г.Е. должна быть возложена наГусева Е.В., Гусева А.В.

В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной изсторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленных документов, обязательства по возврату эмиссионного контракта № 0701-Р-421815725 заключенного в офертно-акцептной форме 02.06.2011, уплаты процентов ответчиками не исполнены. При таких обстоятельствах суд признает существенным нарушением исполнения условий кредитного договора, поскольку денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 02.06.2011 № 0701-Р-421815725с Гусева Евгения Валерьевича, Гусева Александра Валерьевича в размере 147517 рубль 14 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно части1 статьи98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины вобщей сумме 4150рублей 34копейки.

Поскольку суд пришел квыводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, уплаченная государственная пошлина возмещается истцу за счет ответчиков Гусева Е.В., Гусева А.В. в сумме 9 909рублей 08копеек

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0701-░-421815725 ░░ 02.06.2011 ░ ░░░░░ 147517 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4150░░░░░░ 34░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░