Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2023 ~ М-699/2023 от 14.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю., при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2023 по исковому заявлению Демьяновой Ольги Владимировны к Матькову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрации учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Демьянова О.В. указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 06 июня 2015 года, истец, Демьянова О.В., является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.06.2015г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Совместно с истцом в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: сын истца - ФИО1, **.**.**** года рождения и ответчик - Матьков Сергей Анатольевич **.**.**** года рождения, уроженец ..., который не является собственником данного жилого дома и членом семьи истца.

Выезд Матькова С.А. из вышеуказанного жилого дома носит добровольный характер, интерес к данному жилому дому для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Жилой дом, находящийся по адресу: ..., с 10 мая 2023 находится в общей долевой собственности у истца - 2/3 доли и у сына истца - ФИО1 (1/3 доля).

Матьков Сергей Анатольевич **.**.**** года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 2015г., ранее он был зарегистрирован у своих родителей в ....

Так как Матьков С.А. являлся сожителем истца, ответчик уговорил истца прописать его в жилом доме по адресу: ..., в настоящее время все отношения с ним прекращены.

Данный жилой дом был приобретён за счет средств материнского (семейного) капитала.

Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома. Матьков С.А. формально зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

С октября 2022 года ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей, мебели в жилом доме нет, общего хозяйства истец с ним не ведет. В устной форме Матькову С.А. было предложено добровольно выписаться (сняться с регистрационного учёта), но он отказался, ничем не объяснив и не мотивировав свой отказ.

Ответчик Матьков С.А. с декабря 2022г. сожительствует с ФИО2 по адресу: ....

Регистрация по указанному выше адресу Матькова Сергея Анатольевича не позволяет истцу - Демьяновой Ольги Владимировне в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истец не может, поэтому вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Просит суд признать Матькова Сергея Анатольевича, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: ....

В судебное заседание истец, Демьянова О.В., ответчик Матьков С.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МУ МВД России «Братское» не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец Демьянова О.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Ответчик Матьков С.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Матьков С.А., реализуя свое процессуальное право, признал исковые требования Демьяновой О.В. о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрации учета в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования Демьяновой О.В. признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Матькова Сергея Анатольевича признание исковых требований.

Исковые требования Демьяновой Ольги Владимировны (паспорт ***) удовлетворить.

Признать Матькова Сергея Анатольевича, **.**.**** года рождения, (паспорт ***) утратившим право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.