Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-252/2022 от 27.10.2022

Дело № 4/1-252/2022                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье

МО г. Березники 16 декабря 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Данилова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием прокурора Назарова Н.Х.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Займоговой Н.С.,

защитника Григалашвили А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы в отношении:

Богданова Д.А., .....,

у с т а н о в и л:

начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубов Н.А. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Богданова Д.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от /дата/ которое представитель и прокурор полностью поддержали в судебном заседании.

    Осужденный Богданов Д.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения не установлено, извещения о дате и времени рассмотрения представления не получены адресатом и возвращены в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть представление в отсутствии осужденного, признав его извещение надлежащим.

Защитник Григалашвили А.К. в судебном заседании просила представление оставить без удовлетворения, полагая, что оно заявлено преждевременно.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от /дата/ Богданов Д.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда ..... от /дата/ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 21 день с возложением обязанностей: встать в десятидневный срок на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; не уходить из мест постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

/дата/ года в уголовно-исполнительную инспекцию из ФКУ ИК- ГУФСИН России по ..... поступило постановление об освобождении Богданова Д.А. условно-досрочно, по телефону он был вызван в инспекцию /дата/, по вызову не явился.

/дата/ и /дата/ с целью вызова для постановки на учет, был осуществлен выход по месту жительства по адресу /адрес/, на момент проверки дверь никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию, по которой он не явился.

/дата/ в отношении Богданова Д.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые /дата/ прекращены, в связи с тем, что установлено местонахождение осужденного.

/дата/ осужденный Богданов Д.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку, в которой обязался исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

/дата/ Богданов Д.А. не явился по повестке в инспекцию, при телефонном разговоре пояснил, что находится в больнице на стационарном лечении. Согласно справки из БФ ПК «.....», Богданов Д.А. находится на лечении в периоды с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/

/дата/ Богданов Д.А. на регистрацию не явился, при проверке по месту жительства дверь никто не открыл, оставлена повестка на /дата/, по повестке не явился.

С /дата/ по /дата/ проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых место его нахождения установлено не было, в медицинских учреждениях не находился, к уголовной и административной ответственности не привлекался, под стражей в СИЗО не содержался, по учетам Отдела ЗАГС умершим не числится, на учете в ЦЗН не состоит.

Из представленных материалов следует, что Богданову Д.А. под его подпись, были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, а также основания отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, Богданов Д.А. знал о необходимости явки в специализированный государственный орган для постановки на учет и регистрации, был уведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий, не смотря на это, на регистрацию в контролирующий орган не является, по месту жительства не проживает, с /дата/ по настоящее время, то есть более 30 дней, его место нахождения не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом отрицательных данных, характеризующих личность осужденного, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, в том числе неисполнения обязанностей по явке на регистрацию в специализированный государственный орган и запрету смены места жительства без уведомления данного органа, суд признает уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным и приходит к выводу о необходимости отмены осужденному Богданову Д.А. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от /дата/, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... в отношении Богданова Д.А. удовлетворить.

Отменить Богданову Д.А., /дата/ года рождения, условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда ..... от /дата/, направить его для отбывания неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от /дата/, в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 21 день в исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении Богданова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу при задержании.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Богданову Д.А. с момента его задержания.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения Богданова Д.А. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления Соликамского городского суда ..... от /дата/ до фактического освобождения из мест лишения свободы по указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья          /подпись/             А.В. Данилова

    Копия верна, судья -

4/1-252/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Богданов Данил Александрович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Данилова А.В.
Статьи

ч.7 ст.79 УК РФ

п.4.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
27.10.2022Материалы переданы в производство судье
25.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее