Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-16/2021 от 17.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

20 сентября 2021 года                             город Мурманск

Судья – заместитель председателя Мурманского гарнизонного военного суда Мацкевич В.Ю., при секретаре Карельской Ю.А., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть ***** ЗВАНИЕ НВН, представителя военного коменданта (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) ЗВАНИЕ КАВ, представителя командира войсковой части ***** ЗВАНИЕ ЗИВ и военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности – Демчука Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материал о грубом дисциплинарном проступке (далее ГДП) в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

Демчука ДВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., в *****, *****, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении ГДП, предусмотренного абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих» (далее Закон),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, согласно регламенту служебного времени, Демчук Д.В., проходящий военную службу по контракту, без уважительных причин не прибыл к месту прохождения военной службы в войсковую часть *****, дислоцированную в <адрес>, проводил время по своему усмотрению, служебные обязанности не исполнял, отсутствовал на службе более 4-х часов.

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Демчук Д.В. был обнаружен в <адрес> и доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании Демчук Д.В. признал вину в неявке на службу и отсутствии в воинской части без уважительных причин более 4 часов подряд, пояснив, что совершил ГДП по личной недисциплинированности.

Представитель военной комендатуры показал, что факт совершения Демчуком Д.В. ГДП подтвержден служебным разбирательством, а поэтому имеются достаточные основания для применения дисциплинарного ареста. Более мягкое дисциплинарное взыскание к Демчуку Д.В. применено быть не может, исходя из обстоятельств ГДП, длительности отсутствия на службе, наличия неснятых дисциплинарных взысканий.

Представитель командира войсковой части ***** ЗИВ согласился с позицией военного коменданта и пояснил, что содеянное Демчуком Д.В. негативно влияет на состояние дисциплины в подразделении воинской части.

Прокурор, поддержал позицию военного коменданта и командования войсковой части ***** о применении дисциплинарного ареста, исходя из обстоятельств дела, отношения военнослужащего к содеянному, периода незаконного отсутствия Демчука Д.В. в расположении воинской части и пресечения ГДП лишь в ходе розыскных мероприятий.

Помимо признания Демчуком Д.В. факта совершения ГДП его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола о ГДП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ Демчук Д.В. без уважительных причин не прибыл к месту прохождения военной службы и свыше четырех часов отсутствовал на службе, проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Демчук Д.В. был обнаружен сотрудниками полиции в <адрес> и доставлен в отдел полиции.

Протокол о ГДП от ДД.ММ.ГГГГ и изложенные в нем обстоятельства подтверждены заключением по материалам служебного разбирательства, объяснениями Демчука Д.В. и ЗВАНИЕ ПЮВ, рапортами, донесениями и справками-докладами воинских должностных лиц военной комендатуры и войсковой части *****, регламентом служебного времени войсковой части *****, контрактом Демчука Д.В. о прохождении военной службы.

Регламент служебного времени определяет время прибытия в войсковую часть ***** военнослужащих, проходящих военную службу по контракту – ВРЕМЯ.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 Закона, дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им ГДП, назначается на срок до 30 суток за один или несколько ГДП.

В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Закона, к ГДП относится отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что Демчук Д.В., отсутствуя без уважительных причин в войсковой части ***** с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ до ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, совершил ГДП, предусмотренный абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Закона, и к военнослужащему необходимо применить дисциплинарный арест.

Из исследованных в судебном заседании документов о состоянии здоровья военнослужащего следует, что противопоказания к содержанию на гауптвахте в настоящее время отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных ст. 28.3 Закона, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ГДП, более мягкий вид дисциплинарного взыскания назначен быть не может.

При назначении срока дисциплинарного ареста учитываю обстоятельства дела, период отсутствия на службе, осознание вины, раскаяние в содеянном, *****.

Вместе с тем, по службе Демчук Д.В. характеризуется отрицательно, исходя из представленных документов, имеет семь неснятых дисциплинарных взысканий.

Оценивая доводы сторон относительно срока дисциплинарного ареста, таковой следует определять с учетом принципов справедливости и соразмерности наказания допущенному ГДП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18, 19 Федерального закона № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 г. «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демчука ДВ виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, то есть в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени и на основании ч. 5 ст. 28.4 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком 20 (двадцать) суток, с содержанием на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>).

Постановление подлежит незамедлительному исполнению.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Демчуку Д.В. исчислять с момента его поступления на гауптвахту.

На данное постановление может быть подана жалоба или представление в Северный флотский военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.Ю. Мацкевич