Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3276/2022 ~ М-2885/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-3276/2022

УИД - 03RS0006-01-2022-004287-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Евченко З.Р. к Евченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Евгенко З.Р. обратилась в суд с иском к Евченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что Евченко З.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, является собственником <данные изъяты> доли в частном жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная <данные изъяты> доля принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № выданных Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан. В настоящее время по данному адресу вместе с истцом зарегистрированы: Габдюшева Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать; Габдюшев Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> <данные изъяты>; ответчик - Евченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - бывший супруг. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Евченко А.С. был зарегистрирован брак. После заключения брака истец зарегистрировала ответчика по адресу своей собственности - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан брак был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфа Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции - свидетельство о расторжении брака № №. С ответчиком с ноября 2015 г. совместно не проживают, личных вещей, спального места Евченко А.С. по адресу: <адрес> нет. Поскольку между истцом и ответчиком - ее бывшим мужем семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащей истцу <данные изъяты> доли частного жилого дома по адресу <адрес> за ответчиком не сохраняется. Истец неоднократно просила ответчика выписаться, однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой вопрос с пропиской в другом месте. Необходимо также отметить, что у матери ответчика, Гладких Е.В. имеется <данные изъяты> доли в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. Однако ответчик отказывается прописаться у нее.

На основании изложенного, истец просит выписать и признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика - Евченко А.С. из принадлежащей истцу на праве собственности части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Евченко З.Р., представитель Отделения по Орджоникидзевскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе, третьи лица Габдюшева Ф.С., Габдюшев Р.Р., Габдюшев Э.Р., Аширова Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. От третьих лиц Габдюшевой Ф.С., Габдюшева Р.Р., Габдюшева Э.Р., Ашировой Э.Р. поступили заявления, где указано, что они не возражают против удовлетворения исковых требований Евченко З.Р. к Евченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Ответчик Евченко А.С. в судебное заседание не явился, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика по адресу, указанному в иске.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон с вынесением заочного решения.

    Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу Постановления Конституционного суда РФ № 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Евченко З.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником <данные изъяты> доли в частном жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанная <данные изъяты> доля принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 04 № выданных Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.

Также сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: Габдюшева Ф.С. - <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права № выданные ДД.ММ.ГГГГ г.); Габдюшев Р.Р. - <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права № № выданные ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права № выданные ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права № № выданные ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время по данному адресу вместе с истцом зарегистрированы: Габдюшева Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать; Габдюшев Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты>; <данные изъяты>; ответчик - Евченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - бывший супруг.

ДД.ММ.ГГГГ по решению о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан брак между Евченко А.С. и Евченко З.Р. был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфа Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции - свидетельство о расторжении брака №.

С ответчиком с ноября 2015 г. совместно не проживают, личных вещей, спального места Евченко А.С. по адресу: <адрес> нет.

Также установлено, что, ответчик расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о признании Евченко А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, ответчик Евченко А.С. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евченко З.Р. к Евченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчика Евченко А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Евченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Р.Р. Абдуллин