№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Полевской 01 августа 2023 года
Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-945/2023 по исковому заявлению ООО «СВК-Иркутск» к М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СВК-Иркутск» обратилось с исковыми заявлением в суд к М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Мотивировало требования тем, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора в ООО «СВК-Иркутск». С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. М.С. 02.06.2022 получил путевой лист и транспортное средство IVECO STRALIS АТ440S г/н № в составе полуприцепа, принадлежащих истцу на праве собственности и отправился в рейс. 17.06.2022 в 8:00 час на 432 км+800 м ФАД Р-№ Кострома-Шарья-Киров-<. . .> М.С., управляя транспортным средством, не справился с управлением, совершил съезд в кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием на правый бок. В результате ДТП транспортное средство и полуприцеп получили механические повреждения. Согласно заключениям эксперта от 28.07.2022 №, от 01.08.2022 №, составленным ИП А.А., размер ущерба в результате ДТП составляет: автомобилю 1 225 200 руб., полуприцепу - 2 174 700 руб. Ответчику направлено требование о предоставлении объяснений по указанному происшествию, однако работник объяснений не представил, возмещать ущерб отказался, перестал выходить на связь. В результате совершения ответчиком ДТП истцу причинен действительный ущерб. Средний заработок ответчика составляет 20 626,37 руб. Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 20 626,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истцом и ответчиком дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно информации ОВМ ОМВД России по <. . .> от 21.06.2023, М.С., 17.07.1957 г.р., имеет гражданство Республики Казахстана, в период с 05.03.2019 по 16.02.2021 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <. . .>, комната №.
Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам гл. 3 ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в гл. 44 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса.
Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована ч. 2 ст. 402 ГПК РФ, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.
Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 названного федерального закона (п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ).
Исковое заявление направлено в Полевской городской суд . . ., в качестве места жительства ответчика указан г. Полевской.
Вместе с тем, как следует из представленной по запросу суда информации ОВМ ОМВД России по г.Полевскому, М.С. регистрацию по месту жительства в г. Полевском не имеет.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.
Из приложенных к иску документов следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало имущество истца, произошло с участием иностранного гражданина на 432 км+800 м ФАД Р-№ Кострома-Шарья-Киров-<. . .>, то есть на территории, подсудной Шабалинскому районному суду Кировской области.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент подачи иска М.С. не зарегистрирован по месту жительства в <. . .>, дорожно-транспортное происшествие произошло на территории Шабалинского района Кировской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО СВК-Иркутск» о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей принято к производству Полевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело №2-945/2023 по исковому заявлению ООО «СВК-Иркутск» к М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, передать по подсудности в Шабалинский районный суд Кировской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
Председательствующий судья О.В.Суетина