Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2023 ~ М-964/2023 от 15.02.2023

72RS0№-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                          город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Березкиной Елены Анатольевны к Масловой Юлии Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 309501 рубль 51 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 января 2023 года в размере 22824 рубля 19 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является дочерью истца, ответчик является собственником жилых помещений расположенных по <адрес> квартиры расположенной по адресу: <адрес> В период с марта 2020 года по декабрь 2022 года истец по просьбе ответчика оплачивала за нее плату за содержание общего имущества и коммунальные платежи за обе квартиры, всего истец оплатила за ответчика 309501 рубль 51 копейку.

    Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

    Представитель истца - Скориков Ю.Г., действующий на основании доверенности (л.д.137), исковые требования поддержал по заявленным основаниям.

    Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

    Маслова Ю.В. является собственником жилых помещений расположенных по адресу: <адрес> квартиры расположенной по адресу<адрес>, что следует из выписок из ЕГРН (л.д.20-23,24-26).

    Согласно выписок из финансового лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, сформированные ОАО "ТРИЦ" задолженность у Масловой Ю.В. отсутствует (л.д.27-30, 63-65).

    Согласно чеков за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года Березкиной Е.А. было оплачено в ОАО "ТРИЦ" за квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, 211281 рубль 68 копеек, что подтверждается чеками (л.д.31-62).

      За квартиру расположенную по адресу: <адрес> за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года Березкиной Е.А. было оплачено 98219 рублей 83 копейки, что, также подтверждается чеками (л.д.66-97).

    Принятые денежные средств ОАО "ТРИЦ" были распределены по соответствующим услугам и периодам, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.27-30, 63-65).

    Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Судом установлено, что истец оплатил задолженность по коммунальным услугам, пени, образовавшуюся у ответчика, следовательно, имеет право требовать с ответчика регрессного исполнения обязательств.

    Таким образом, со стороны ответчика имеет быть место неосновательное обогащение, ответчик же уклоняется от выплаты истцу части оплаченных истцом денежных средств в уплату оказанных услуг.

    В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Суд принимает расчет размера неосновательного обогащения в части взыскания размера оказанных услуг, произведенного истцом, исчисленного с суммы 309501 рубль 51 копейки.

    Итого, размер неосновательного обогащения составляет: (211281,68 + 57969,25+40250,58) = 309501 рубль 51 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика.

    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации     в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 мая 2020 года по 31 января 2023 года в размере 22824 рубля 19 копеек (л.д.11-19).

    В соответствии с положениями ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы, связанные с получением юридической помощи в размере 30000 рублей, что подтверждается договором № от 04 февраля 2023 года, чеком от 04 февраля 2023 года на сумму 30000 рублей (л.д.136,136а).

Суд, принимая во внимание объём оказанной юридической помощи, небольшого объема трудозатрат на формирование доказательств, большой судебной практики, одного судебного заседания, которое продолжалось непродолжительное время, находит разумными расходы в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 395, 1102, 1104, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлением Пленума верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", ст.ст.12, 56, 67, 68, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309501 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22824 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6523 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2408/2023 ~ М-964/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березкина Елена Анатольевна
Ответчики
Маслова Юлия Владимировна
Другие
Скориков Юрий Геннадьевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Подготовка дела (собеседование)
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
04.05.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее